Video在线视频

其实无论是信息性从众

还是规范性从众

都反映出我们有一种

希望与大多数人

保持一致的强烈愿望

我们非常害怕与别人不同

而让自己进入一个

尴尬和窘迫的境地

所以一个群体中

大多数人的行为就形成了

一种无形之中的标准和规范

当你不知道该如何做的时候

可以模仿或者按这些标准行动

即使你可能存在疑议

但大多数时候

也不得不遵从

这样一种群体的规范

当然

并不是所有的群体规范

都有这样一种

强大的影响力和控制力的

这通常与群体的吸引力和约束力

有非常大的关系

而群体的规模

成员间的熟悉程度

联系性 群体的文化

群体内部的差异性

都直接影响着

群体的吸引力和约束力

一般来说

较小的群体约束力就强于

那些较大的群体

彼此成员间越是熟悉

联系越是紧密

接触越是频繁

可能就越有约束力

提倡服从

或者集体主义精神的群体

就比提倡各抒己见

或个人主义的群体

具有更强的约束力

但是群体内部

只要有一个人持有不同意见

而且被公开地表达出来

那么他的存在

就会极大的增强

群体其他成员

做出不从众行为的勇气

当然了

从众还和个体特质

有很大的关系

一个独立性强

比较果断的人

通常呢

更容易坚持自己的观点

而不是屈从他人的态度

现在你已经看到了

我们的行为是多么容易

受到他人的影响

然而更可怕的事情是

心理学家米尔格伦

在1963年用他的电击实验

向我们证明

我们不仅服从权威

甚至会不惜对他人

进行残忍的伤害

在这个实验中

参加实验的人扮演教师

对学生进行记忆测试

学生一旦答错

将接受电击惩罚

实验中的电击装置

共设有30个按钮

电压从15伏一直到450伏

每15伏为一个单位

而测验开始

学生在前面两道题答对之后

就连续答错

所以扮演老师的参与者

就不得不连续对他们

进行逐级增加的电击

学生痛苦的尖叫声

和希望退出实验的请求声

让所有的参与者都饱受煎熬

甚至有不少参与者

离开自己的座位

也要求停止实验

然而由于有实验负责人

在一旁坚决不容置疑的指令

要求参加者把实验继续下去

结果 就有参与者

最终按照指令

对一个自己并不认识的陌生人

按下了450伏电压的惩罚按钮

虽然在这个实验中

实验负责人和学生

都是由研究人员假扮的

电击也并不是真正的存在

实验参与者听到的尖叫声

也是实验人员

事先就录好的声音

但这个实验却让我们看到

在某些特殊的情景下

即使是一个理智

而善良的普通人

也可能做出超越道德底线的行为

这就是所谓的服从

现在可以试试猜一猜

在米尔格伦的实验当中

有多少参与者

最终会向权威妥协

对他人进行如此残忍的伤害呢

1% 10%

答案是65%

这是不是一个

大大超出你预料的数字

在实验中

参与者的道德观念

警告他们不可以

像这样去伤害一个人

但他们的道德观念

同样要求他们服从

负责人的命令

成为一个合格的实验参与者

在这样一个善良与服从的

冲突当中

令人遗撼的事情是

服从常常成为胜利者

就像很多纳粹军官和士兵

对那些犹太人

并没有歧视和仇恨

但依然把他们送进了毒气室

原因并不是他们内心

有多么邪恶

其实只是由于他们身为军人

服从命令超越了他们的道德底线

这时你一定想到

那部著名的电影

《朗读者》

所以我们常常会

一步一步地屈从

逐渐走向罪恶与黑暗

正如米尔格伦所说

我们的实验基本结论就是

即使那些简单从事自己的工作

从没有任何特殊敌意的普通人

也可能成为一些

恐怖活动的参与者

假如有一天

你在从众与坚持之间徘徊

假如有一天

你在道德与服从之间煎熬

如果你心中知道善与恶

就请你坚持那份善

如果你还不确定

也请你暂时停下来

想想清楚 然后再行动