Video在线视频

大家好

今天我们来讲

理解马克思劳动价值论的第二关键问题

价值形成问题

只有劳动才创造价值

不等于只要有劳动就能创造价值

前者说的是价值源泉问题

后者讲的是价值形成问题

如果不了解两者的区别

就可能错将

“价值源泉”等同于“价值形成”

从而否定价值形成过程中

非劳动生产要素的重要作用

得出

“只要有劳动就能创造价值”的片面结论

或者错将“价值形成”

等同于“价值源泉”

从而否定价值源泉的唯一性

得出

“机器设备等物质生产要素

也能创造价值和剩余价值”的错误结论

从价值源泉的角度来说

劳动是商品价值的唯一源泉

这是无条件的

从价值形成的角度来说

劳动要形成或凝结成价值

是有条件的

在谈到价值形成时

马克思指出

劳动要成为价值实体

必须是有效劳动

“商品要成为价值

首先必须是效用

同样

劳动要被看作是抽象意义上人的力量

人类劳动的消耗

首先必须是有用劳动

”劳动的有用性

一要体现在使用价值上

使用价值是价值的物质承担者

二要体现在生产社会

所需要的使用价值上

商品是用来交换的劳动产品

其使用价值是为社会和他人生产的

只有生产符合社会需要的使用价值

生产者的私人劳动

才有可能得到社会的承认

转化为社会劳动

三要体现在所生产的使用价值

在量上与社会需要相吻合上

如果生产的使用价值

超过社会需要

就会出现生产过剩

在商品经济条件下

一切过剩商品

其使用价值对社会来说是多余的

因此付出的劳动

自然也是无效劳动

无效劳动不形成价值

可见

并非所有劳动都能形成价值

劳动要成为有用劳动

形成价值

光靠劳动自身还不行

劳动要创造价值

首先要生产商品

商品是价值和使用价值的统一体

俗话说

“巧妇难为无米之炊”

人们如果只有劳动而不具有诸如土地

机器 原材料等物质生产要素

无论如何是生产不出商品来的

没有商品

自然也无价值可言

反之亦然

马克思在分析价值形成

与价值增值过程时

从未只强调劳动一个因素

他运用劳动二重性学说

明确指出

资本主义生产过程

是劳动过程和价值增值过程的统一

作为资本主义劳动过程

是雇佣工人的具体劳动

生产商品的使用价值的过程

也是转移不变资本

即物质生产要素

价值的过程

没有不变资本

具体劳动无法进行

作为价值增值过程

是雇佣工人的抽象劳动

形成新价值和剩余价值的过程

没有可变资本

活劳动

价值和剩余价值也无以形成

可见

在资本主义社会

可变资本是剩余价值的源泉

没有它不能生产剩余价值

也即物质生产要素

是生产剩余价值的物质条件

没有它也不能生产剩余价值

如果以为剩余价值只是可变资本生产的

这无疑是对马克思政治经济学的误解

物质生产要素虽然不是价值的源泉

但它在价值形成过程中

具有重要的作用

这些作用主要表现在以下几个方面

第一

物质生产要素是价值形成的必要条件

没有它

劳动者就不能创造价值

因为劳动只有与物质生产要素相结合

才能进行现实的生产

才能创造使用价值和价值

否则

什么都生产不出来

马克思指出

“没有自然界

没有感性的外部世界

工人就什么也不能创造

它是工人用来实现自己的劳动

在其中展开劳动活动

由其中生产出自己的产品的材料

由此可见

商品的生产离不开“自然界”

说到底离不开物质生产要素

离开了物质生产要素

劳动既失去了加工的对象

也失去了将劳动作用于

劳动对象的物质手段

那就谈不上现实的生产劳动

更谈不上创造价值

物质生产要素

是将活劳动转化为

物化劳动的物质媒介

没有它

抽象劳动无法凝结成价值

所以说

物质生产要素是价值形成的必要条件

物质生产要素本身的价值

是商品价值的组成部分

物质生产要素不是价值源泉

但它本身是商品

有价值

它的价值通过具体劳动

转移到新产品中去

成为新产品价值的组成部分

需要指出的是

在商品生产过程中

物质生产要素的消耗

只有在社会“平均消耗”的情况下

其价值才能转移到新产品中去

如果大于社会“平均消耗”的范围

就意味着物质生产要素的浪费

超出部分的价值

不能转移到新产品中去

反之

如果大力节约物质生产要素

使物质消耗

大大低于社会的“平均消耗”

就有利于降低

生产该商品的个别劳动时间

从而有利于商品生产者

实现更多的价值

不同的物质生产要素

对劳动创造价值所起的作用不同

同样的劳动者

如果他们使用的劳动工具不同

在同一劳动时间内

生产的产品数量就不同

创造的价值也不同

比如

同一个劳动者

使用先进的织布机

一天可以生产100匹布

而使用手工操作的织布机

一天只能生产2匹布

劳动生产率前者是后者的50倍

创造的价值前者也自然多于后者

这种差距的出现

我们决不能认为

是先进的机器设备带来的

但是我们又不能否定

先进的机器设备

对劳动创造价值所起的重要作用

因为劳动有“简单”和“复杂”之分

生产工具越先进

对劳动者的素质要求越高

劳动的复杂程度也越高

在同样的劳动时间内

复杂劳动创造的价值

是加倍的简单劳动创造的价值

这就不难理解

同一个劳动者

在使用先进程度不同的生产工具

生产同一种产品时

在同样的劳动时间里

创造的价值不同

由此可见

先进的物质生产要素

有利于劳动者从事复杂劳动

在单位时间内创造更多的价值

但是

物质生产要素的先进程度

要与劳动者的素质相适应

不是越先进越好

我国正在实施的科教兴国战略

既注重经济发展中

科技含量的提高

又重视劳动者素质的改善

“科教”所以能够“兴国”

从经济学意义来说

其中一个重要原因

就是它有利于促进

简单劳动向复杂劳动的转化

从而在同样的劳动时间内

创造更多的价值

第四

物质生产要素的优劣

直接影响劳动生产率

从而影响企业利润或剩余价值

马克思指出

“固定资本的使用价值

恰恰在于提高劳动生产率

减少必要劳动

增加相对剩余劳动

从而提高剩余价值”

在劳动量不变或略有增加的情况下

使用机器可以比手工工具

多创造出十倍、百倍

甚至千倍的物质产品

马克思在《资本论》中

列举了许多这样的实例

如走锭精纺机比手工工具的

生产效率提高了180倍

机器印制花布比手工印制的生产效率

提高了200倍

等等

在资本主义条件下

个别企业劳动生产率的提高

可以得到超额剩余价值

全社会劳动生产率的提高

企业可以得到相对剩余价值

而超额剩余价值和相对剩余价值

就其源泉来说

都是雇佣工人的剩余劳动

此外

优越的地理条件会带来

级差收入或级差地租

物质生产要素达到一定程度

会产生“规模效益”等等

无论是“级差收入”

还是“规模效益”

其价值来源都是生产者的劳动

从这里我们还可以看出

合理使用和充分发挥物质生产要素的作用

是提高企业经济效益的重要途径

需要指出的是

承认物质生产要素

在生产商品价值中的作用

并不否定劳动是价值唯一源泉

这个劳动价值论的基本观点

这是因为

第一

前者说明的是商品价值形成的条件

没有这个条件

一个价值“分子”也不能创造

后者说明的是商品价值形成的源泉

没有劳动这个唯一源泉

无论物质生产要素多么先进

多么丰富

同样创造不出商品价值

第二

物质生产要素对商品价值的作用

是通过劳动为媒介而实现的

它并不改变劳动量是衡

量商品价值量的唯一尺度

这个劳动价值论的基本观点

概括来说

不同要素在价值和剩余价值形成中

具有不同的作用

具体表现在四个方面

一 劳动创造价值

劳动是价值创造的决定因素和最终源泉

既包括体力劳动

也包括脑力劳动

既包括简单劳动也包括复杂劳动

既包括私人劳动也包括合作劳动

没有活劳动的创造

任何价值都无法形成

二 资本提供条件

资本在整个生产 流通过程中

以不同形式发挥着重要作用

完整的生产过程是活劳动和土地

厂房 机器 设备 燃料 原材料 辅助材料

等生产资料和科学技术

管理 信息等要素构成的

在现代市场经济条件下

资本更加成为价值创造过程的首要制约因素

三、管理整合要素

要把各种生产要素整合起来

就必须进行管理

管理把分散的要素组合为统一的要素

把潜在的要素整合为现实的要素

把主客观要素组合在一起

随着生产经营规模的扩大

分工协作的专业化、精密化

要素组合越来越复杂

管理的作用也就越来越大

四 科技催化效益

在现代社会

科学技术是第一生产力

这种要素是渗透到人力要素

物质要素 产品形式 工艺流程

组织体系等当中而发挥作用的

科学技术在价值形成过程中

起着“酵母”和“催化剂”的作用

今天

我们关于理解马克思劳动价值论的

第二个关键问题

价值形成问题的内容就讲到这里

谢谢大家