当前课程知识点:精准医学 > 第十章 精准医学与妇科肿瘤 > 4.PARP抑制剂用于卵巢癌靶向治疗 > 4
各位同学大家好
下面我们再继续学习一下PARP抑制剂在卵巢癌靶向治疗中应用的一些情况
卵巢癌药物治疗的发展
从这张图我们可以看出
从最初的环磷酰胺等比较原始的化疗药物
一直到最新的铂类的一些化疗药物
以及到一些包括聚乙二醇化的脂质体阿霉素
紫杉醇等一些药物的出现
一直到我们最近的PARP抑制剂的出现经历的不断发展的这么一个过程
尤其是最近PARP抑制剂的出现
可以说是改变了卵巢癌治疗的这么一个模式
从现有的证据来看
它也显著到改善了患者的一个预后
我们可以总结一下卵巢癌分子靶向治疗的药物
除了上一章节我们讲的抗血管生成靶向治疗之外
PARP抑制剂包括奥拉帕利 尼拉帕利和卢卡帕利等等
它在卵巢癌中取得了非常良好的一个治疗效果
可以说是对我们妇科肿瘤医生而言取得了惊人的治疗效果
与抗血管形成药物相比
它的效果更为确切更为显著
这一章节重点给大家介绍一下PARP抑制剂在卵巢癌中的一个应用
PARP抑制剂的应用是基于DNA损伤修复机制这么一个基础的原理的
DNA损伤修复它分为单链修复和双链修复
其中单链修复最主要的碱基切除修复是由PARP酶来实现的
双链修复中最主要的同源重组修复是由BRCA基因在内的相应的基因来实现的
PARP抑制剂在BRCA基因突变患者中的作用机制
是合成致死这么一个非常创新性的一个理论
我们知道BRCA基因是一个抑癌基因
它通过同源重组修复的途径修复DNA的双链断裂
如果这个基因突变的话
同源重组基因就出现了缺陷
缺陷的同源重组修复基因就无法有效的修复双链的DNA损伤
PARP它主要通过碱基切除修复来修复DNA的单链断裂
发挥重要的作用
在同源重组修复缺陷的肿瘤细胞中DNA的双链无法修复
PARP抑制剂再应用阻断单链的修复
这样就导致DNA的单链和双链修复都无法修复
形成了这么一个合成致死的效应导致肿瘤细胞的死亡
从这张图我们可以更有效地看出合成致死的这么一个原理
我们可以看到DNA断裂的修复
DNA单链的结构的断裂
它如果没有得到及时的修复的话
就会引起DNA双链的断裂的一个聚集
这时候如果说是不存在同源重组修复的一个缺陷
机体可以有效的修复这个双链的断裂
细胞也不会死亡
对存在一个同源重组基因缺陷的比方说BRCA基因突变的这个肿瘤细胞而言
没有办法修复这种损伤的双链
这时候我们再给它加上PARP抑制剂
把单链的损伤也给它抑制住
这时候肿瘤细胞就会最终走向死亡
而正常的细胞内它不存在BRCA基因的一个突变
因此对正常细胞的死亡
对正常细胞的一个杀伤效应就会稍微弱一些
所以实现这么一个靶向性的治疗这么一个目的
PARP抑制剂的出现从上个世纪60年代
最终发现PARP证实其参与DNA损伤后的修复
一直到80年代发现了烟酰胺类似物
可以抑制DNA的修复
作为一个PARP抑制剂的一个雏形
一直到2005年Nature发表了两篇非常著名的研究
证实了PARP抑制剂和BRCA基因突变之间合成致死这么一个效应
从上述的发展一直到临床实践的应用
我们PARP抑制剂经历了十余年的一个临床验证的一个发展的历史
目前已经有非常有效的
包括奥拉帕利 卢卡帕利 尼拉帕利在内的PARP抑制剂在中国
在内的世界范围内广泛的应用
目前美国的FDA批准了三种PARP抑制剂
中国的医药管理局也批准两种PARP抑制剂应用于临床的治疗
主要是在卵巢癌的一个治疗
从这张图我们可以看出
PARP抑制剂在卵巢癌中应用非常广泛
对于晚期的经过化疗之后
高级别浆液性癌和子宫内膜样癌经过化疗之后
达到了CR或PR这么一个患者
我们就可以采取PARP抑制剂在内的一线的维持治疗
针对患者是否存在BRCA基因的突变
可以采取不同的药物进行治疗
对于复发的患者又分为铂敏感复发和铂耐药复发
对铂敏感复发的患者
我们也可以根据患者的一个基因的一个状态采取不同的药物
这么一个治疗
对铂耐药的复发也可以采取相应的我们叫做后线治疗这么一个策略
因为铂耐药复发的治疗存在一定的难度
包括二线三线以上的复发的一个治疗都可以应用PARP抑制剂进行治疗
所以现在PARP抑制剂已经基本上涵盖了卵巢癌患者的整体的治疗全流程
我们说这是对于卵巢癌长期的
作为一个慢性病治疗中的一个非常重要的一个策略
所有的应用都是基于相应的临床研究
包括它一线维持治疗
我们是基于SOLO1研究
PRIMA研究和PAOLA1研究
对于二线的治疗是基于Study19
SOLO2以及NOVA和ARIEL3研究
对于后线的治疗是基于Study42
SOLO3
Quadra以及Topacio相应的这么一些研究
来证实它对卵巢癌不同的复发阶段中的治疗的一个效果
我们中华医学会妇科肿瘤分会
针对性地制定了卵巢癌PARP抑制的临床应用指南
在一线维持治疗中我们可以看到针对生物标记物的状态
药物的推荐的级别是不一样的
对BRCA基因突变的患者
奥拉帕利 尼拉帕利都属于1类的推荐
对于BRCA基因野生型但是HRD阳性的患者
尼拉帕利是1类的推荐
奥拉帕利是2类推荐
对BRCA基因野生型
HRD也是阴性的患者
这部分患者基于尼拉帕利相应的研究
我们推荐进行尼拉帕利的一个维持治疗
但是这种级别也并不是说1类的一个推荐
对敏感性复发的卵巢癌患者
铂敏感复发的卵巢癌患者
对于含铂化疗之后达到CR PR的患者
我们也可以根据BRCA基因的一个突变的状态
推荐应用尼拉帕利 奥拉帕利或者卢卡帕利
对于BRCA基因野生型 HRD阴性的患者
这个推荐是2b类
其它的属于1类推荐
对于后线的治疗
不论是铂耐药的复发还是铂敏感的复发
PARP抑制剂都有相应的一些应用
由于这些患者相应的临床研究的证据级别和规模都不是特别大
所以仅是对于二线以上铂敏感化疗复发的BRCA1/2基因突变的患者
奥拉帕利和卢卡帕利是1类的推荐
其它的都是2b类的一个推荐或者3类的推荐
我们可以看出PARP抑制剂显著的改善了卵巢癌患者的整体的预后
临床试验的数据显示
对于这些患者甚至患者的整体的生存可能会提高一年以上
未来经过一线维持治疗
二线维持治疗
卵巢癌就成为一个慢性病的管理
对于这些患者而言
如何的识别哪些患者对PARP抑制剂更为有效是至为关键的
从我们第一章节中卵巢癌的初步的分子分型这么一个雏形
我们可以看出BRCA基因突变
或者同源重组修复缺陷
是目前最常用的PARP抑制剂的应用的一个标记物
BRCA基因突变的检测目前主要是采取二代基因测序
目前程序已经非常成熟
而且它的市场费用也是日益的降低
相信在未来可以被广泛地进行临床的一个应用
国内外的指南也都建议对于卵巢癌的患者
在初次病理诊断的时候去进行相应的BRCA基因的突变
包括胚系突变和体系突变的一个检测
另外HRD基因的检测
BRCA基因属于同源重组修复基因中的一种
它是发挥巨大作用的一种基因
其它的一些基因突变也会导致HRD的出现
这些基因如何进行相应的HRD的检测
可以通过同源重组相关基因突变的一个检测
或者我们检测它基因突变的一个结果
也就是基因瘢痕一个检测来进行相关的一些HRD基因状态的一个检测
目前比较公认的还是采取基因瘢痕这么一个检测
因为HRR基因包括非常多的种类
有的基因突变之后
它并不一定导致致病性的后果
我们直接检测HRD基因导致的一些后果
可能会更有利于临床进行相关的一些判断
目前比较公认的是两种检测方法
包括Foundation和myChoice这种两种检测方法
Foundation这种检测主要是检测基因中的杂合性缺失
根据杂合性缺失的状态
以及BRCA基因检测的结果来判断患者是否是存在HRD
只要BRCA基因突变
就是HRD
BRCA基因阴性的LOH杂合性缺失状态高的也属于阳性
其它的情况属于阴性
myChoice中的基因检测
它同时检测杂合性缺失以及端粒等位基因不平衡
以及大片段迁移这三种状态
同时也检测BRCA基因突变
如果BRCA基因突变那都是HRD阳性
如果基因不稳定的评分是阳性
BRCA基因是阴性
也属于阳性
二者都是阴性的话
我们就认为它是HRD阴性
所以通过HRD的一个检测
我们可以把PARP抑制剂的敏感人群
从占20%左右的BRCA基因突变人群扩展到占50%左右的HRD阳性人群
对于患者的靶向性治疗的药物的应用PARP抑制剂的应用是非常有利的
在NCCN指南中也推荐对没有BRCA基因突变的状态之下
HRD的状态可能提供患者获益的有效的信息
但是因为HRD检测的费用的问题
以及技术上规范化 统一化的问题
现在HRD检测
NCCN指南并没有做强制性的一个推荐
中华医学会妇科肿瘤分会的
《卵巢癌 PARP抑制剂临床应用指南》
与NCCN指南相比做了一些更改
它推荐对患者进行一些HRD的一些检测
但是目前在技术上在市场上还缺乏相应的检测的一些平台
所以总结一下
PARP抑制剂是在BRCA基因突变为代表的HRD的基础上
通过合成致死效应发挥抗肿瘤作用的一个新型的靶向治疗药物
它的问世可以说是卵巢癌治疗史上的一个重大的一个进步
一系列高级别的循证医学证据显示
PARP抑制剂在卵巢癌的维持治疗中显著的推迟了复发时间
延长了患者的无复发间期
尤其是对BRCA基因突变和HRD阳性的患者疗效更加显著
PARP抑制剂的临床应用作为分子靶向制剂的代表
建立了卵巢癌维持治疗的一个新模式
卵巢癌现在成为一个慢性病
长期管理已经深入人心
在强调它治疗效果的同时
我们一定要注意它毒副反应的发生
相对而言
它与化疗药物相比有较轻不良反应
但是仍需要我们进行不断的监测与防治
临床上应该严格掌握PARP抑制剂的应用的适应证
推荐进行常规的BRCA基因突变检测
HRD的检测来指导精准的临床用药
也符合卫生经济学的一个原理
谢谢大家
-1.精准医学是医学发展的必然
--1
-2.精准医学的基本概念
--2
-3.精准医学的发展与现状
--3
-4.精准医学面临的难题
--4
-5.精准医学课程设置
--5
-测试题
-1.血小板功能检测指导抗血小板精准治疗
--1
-2.基因型指导抗血小板精准治疗
--2
-3.从介入治疗变迁看精准医学
--3
-4.齐鲁医院急诊科开展的精准医学研究
--4
-测试题
-1.精准内分泌学的发展
--1
-2.糖尿病的精准诊断与治疗
--2
-3.其他内分泌代谢病的精准诊治
--3
-4.精准医学在内分泌代谢病领域研究与展望
--4
-测试题
-1.罕见病的基因发现与鉴定1
--1
-2.罕见病的基因发现与鉴定2
--2
-3.罕见病的基因发现与鉴定3
--3
-4.罕见病的基因发现与鉴定4
--4
-测试题
-1.精准医学与中国机遇
--1
-2.流行病学与精准预防
--2
-3.流行病学研究方法与精准医学
--3
-4.医学大数据与精准医疗
--4
-测试题
-1.精准医学与转化医学
--1
-2.精准医学中的标本库平台建设
--2
-3.乳腺肿瘤精准诊疗
--3
-测试题
-1.精准医学概述
--1
-2.肿瘤精准放疗
--2
-3.放疗联合免疫治疗
--3
-4.放疗联合抗血管生成治疗
--4
-测试题
-1.肿瘤化疗和内分泌治疗
--1
-2.驱动基因靶向治疗
--2
-3.肿瘤免疫治疗
--3
-4.肿瘤抗血管生成治疗
--4
-测试题
-1.白血病基因改变
--1
-2.基因改变精准检测
--2
-3.危险度分层
--3
-4.靶向基因改变个体化治疗
--4
-测试题
-1.妇科肿瘤分子分型(1)
--1
-2.妇科肿瘤分子分型(2)
--2
-3.妇科肿瘤抗血管生成靶向治疗
--3
-4.PARP抑制剂用于卵巢癌靶向治疗
--4
-5.妇科肿瘤的免疫治疗
--5
-测试题
-1.精准医学的概念及特点
--1
-2.队列研究的定义与应用
--2
-3.研究生如何开展精准医学课题1
--3
-4.研究生如何开展精准医学课题2
--4
-测试题