5.3 职业自治在线视频

同学们好

今天我们学习

有关职业自治的内容

自治也称作自主

在英文中

一般用autonomy这个英文单词

在中文语境下

自治与自主

所表达的含义基本相同

表达的是自我约束 自我管理 自我发展

这三个方面的含义

但自治与自主

使用上略有区别

对于组织 我们通常用"自治"

对于个人 我们用"自主"一词

自治与自主

所表达的核心思想

就是"自我决定"

它包含以下三个层面的含义

第一 作为自决

所谓的自决就是自我决定

作为自决的自治

自我决定显然是自治概念的核心

组织所实施的行动

必定是基于其自身所发起和控制的

第二 作为理性自决的自治

这里讲的自我决定

应当是理性的自我决定

排除了非理性的自我决定

这种情况下的自我决定

才是理性的自治

第三 作为道德自决的自治

更进一步 理性的自我决定

应当是符合道德的

因此 一个团体或者组织的自我决定

不仅应当是理性的

而且应当是道德的

刚才是就组织层面而言

就个人而言

通常是用"自主"的术语

自主同样也具有

这三个层面的含义

第一个层面是自我决定

我们称其为

生物学意义上的自主

渴了我们就要喝水

饿了我们就要吃饭

这种自主性是人的基本生物属性

也是一切动物

成为一个独立的个体的根本标志

一个人从婴儿到成人的发展过程

也就是这种自主性

不断成长的过程

所以 自我决定是自主的基本特征

脱离了自我决定

自主无从谈起

成长于各种关系的世界中

意味着个体的身份和角色

深受他人和社会的影响

于是 做决策和选择时

个体不仅要考虑"想怎样做"

而且还应当考虑"应当怎样做"

"应当怎样做"

就对决策过程

做了理性和道德的要求

理性是自主主体

区别于动物的基本特性

即 人的自主

不是由纯粹的生物本能驱动的

应融入合理性要素

在社会环境中

自主还受到道德要素的规范

自主的行为只有符合道德法则

才能被社会所接受

也只有如此

才能够使主体在社会环境下

可以成为自主的主体

这就是我们上面所讲的

第二层和第三层含义

我上个礼拜

在浙江大学上课的时候

给学生举过一个实例

去年夏天

浙大的一个博士生

走到了钱塘江三桥上

然后把自己的背包

和手机就放在桥墩上

自己纵身跳到钱塘江

后来

我们说 这个当然是一个自主的行为

没错 它是自我决定

就是在我们第一层意义上说的

但是 在第二层和第三层含义上

它就是有问题的

第二层含义 我们说的是一个理性的自我决定

那么显然

这位博士生的这个行为

我并不认为它是一个理性的自我决定

第三层含义是道德的自我决定

我们也说它不是一种道德的自我决定

好 我们再回过头来

那么我们说 为什么要职业自主呢

自治是职业的根本特性

当某种职业掌握着其成员的招募和资质

并通过设定恰当的实践标准

来定义或者调控职业服务的性质时

这个职业的自治也就形成了

事实上

对职业也可以从职业自治的角度

加以定义

职业就是由一群自愿组织起来

分担一项任务的人

他们通过追求某些道德理想来谋生

这是以一种满足法律 市场

和一般道德要求之外

又被道德所允许的方式来实现的

在这个定义中

核心的含义

是职业是以超越法律 市场

和一般道德要求的方式

向社会提供其服务的

如何理解这句话呢

我们可以从职业与法律

职业与市场

和职业与一般道德要求的关系说起

首先 我们来分析一下

职业与法律的关系

就技术规范而言

我们说国家标准中有一些是强制性的

这些强制性的国家标准

就是法律所要求的

这应该是一个最低的标准

由职业所制定的行业标准

一般而言

应该是高于

或者涵盖国家标准

否则 它就没有存在的必要了

行业标准高于国家标准

也就是说

行业标准严于国家标准

行业标准涵盖国家标准

也就说 在国家标准

没有作出规定的地方

行业标准作出了规定

例如

国家标准通常是在

安全 健康 和环保方面作出规定

行业标准则突出性能与可靠性

这些标准的目的

是向非职业成员提供

法律 市场 道德要求以外的利益和保护

行业标准就是由

这个行业的从业者制定的

具体到我们工程行业

也就是广大工程师

职业群体所制定的

其次 我们来谈谈

职业与市场的关系

职业所提供的服务

应该是超越市场所要求的

例如 市场追求的是产品的低成本

而职业所提供的

应当是基于健康和安全的

满足现有法律法规和行业规范

同时又满足使用者要求的

最优性价比的产品

第三 我们再来看一看

职业与一般道德的关系

职业的从业者

不仅要满足一般的道德要求

而且要满足

这个职业对其成员

所制定的特殊的行为规范

也就是职业行为规范

或称其为职业伦理章程

具体到工程行业

国内外已有不少工程社团

制定了工程师行为规范或伦理章程

可以说 职业伦理章程

是职业自治的表现形式之一

据不完全统计

迄今为止

有独立的伦理章程的美国工程职业社团有

美国计算机学会

美国化学工程师协会

值得一提的是

与其他美国各专业工程师协会不同

美国国家工程师协会

是一家综合性的工程师协会

不论专业如何

只要是注册工程师均可加入

与其他的协会伦理章程相比

美国国家工程师协会的伦理章程

被普遍认为 是更具有代表性的

在我国 涉及工程的社团主要有两类

一类是与工程行业相关

这类社团通常称作

工程行业协会或者商会

另一类与工程职业

存在关联的工程学会

工程行业协会或者商会

主要以工程企业为会员单位

工程学会主要以

科研机构和高等院校作为会员单位

工程学会以推动工程科技的发展为己任

中国工程学会目前正在努力

改变机构会员一家独大的会员结构

吸收个体会员

包括工程师个体会员

同时 也有部分工程学会

已经制订了 或者认识到

制订工程职业的行为规范的重要性

目前 包括工程协会在内的中国工程社团

所制定的伦理章程有

《中国工程咨询业职业道德行为规范》

《造价工程师职业道德行为准则》

《设备监理工程师职业道德行为准则》

《工程勘察与岩土工程行业从业人员职业道德准则》

《建设监理人员职业道德行为准则》

《机械工程师职业道德规范》

好的

本节就讲到这里

谢谢观看