Video在线视频

同学们

下面我们讲第三节引注的历史

从现代人的角度来看

引注俨然是现代的神圣学术规范的组成部分

缺了这多少总会显得有几分不严谨

甚至对于一个学者来说是一个不可原谅的错误

然而引注是如何出现 演变被发展起来了呢

为了加深大家对引注的本体的认识

更深刻的理解引注背后的动因

规范妥当的引注

下面我们简要的讲一下引注的历史

作为欧洲近代早期的研究者

格拉夫顿的脚注趣史

用幽默的比较系统地考察了

脚注作为现代历史学术基础的演变过程

甚至不乏对当代史学思潮和实践的反思

该书已经翻译成了中文

在北京大学出版社出版

纵观这部史学巨著

可以看出一部脚注史实际上是一部

学术逐渐职业化和体制化的历史

从某种程度上来说

引注本身正象征着

现代学术那种严密的考证分析与繁琐的研究过程

引注的起源可以追溯到古罗马时期

古罗马的立法者在法律条文中

精确的引入以前的法律文献

一些早期的手抄卷中

也运用了注解 检索 目录

解释等方法知名的文献的出处

15世纪末造纸术的发明

让无形的思想变得更为直观可见

并且确立了作者的概念

印刷术的发展刺激了人们写作的欲望

并让写作成为了一种谋生的技能

此外

印刷术还带来了个人的崇拜

刺激了一大批才华横溢的作家的产生和发展

这样作家们都想保护自己的作品不被抄袭

1710年8月10日安娜法案通过

这是世界上最早的版权法案

它确立了作家的版权和其他出版物的版权

并制定了固定的保护条文

保护出版的作品不受抄袭

在实证主义历史学家开山人物南克之前

吉本的罗马帝国衰亡史的出版

从1776年延续到了1788年

这本巨著有注释却无引文

很多的注释再补充具体的细节

或者作者做有趣的分享

这本著作的影响超越了历史学界

其文笔之妙也被很多的文学研究者所欣赏

有意思是吉本著作的出版

一如中文版的脚注用的也是尾注

吉本在大卫休谟等人的鼓动下

才在第五卷将注释移到了页面的底端

休漠则在1758年为自己之前出版的英国时

没有旁注出参考文献这些副文本而表示抱歉

后来到了兰克它在阅读意大利史学家

归西亚迪尼和乔维奥的著作时发现

在它们之间存在着不可调和的分歧

于是它决心研究这一时期的其他权威之作

以解决这一难题

不久兰克决定

亲自动手写一部书来论述这个时代

写了第一本著作拉丁和条顿的民族史

1494-1514

兰克的著作开始引入了大量的精确引文

尽管它的内心充满了犹豫和不自信

不过这终究为它带来了严谨和博学的民生

从此以后

注解逐渐统一成脚注

18世纪后的学术著作都是采用了脚注的方式

文本中的文献引用都出现在脚注里

印刷者用特殊的符号

例如星号和箭号标出

这影响了引注格式的发展

我国的引注规范和实践发展的比较晚

这是为什么很多学生不了解如何引注的原因

以我所处的法学学科为例

30年前文章中即使有引证

也只是马列和毛主席的指示等

文献的引证因此是依附于权威的

随着20世纪90年代的学术著作

和艺术的出版的增加

文献的引证与思想学术交流的必然联系

日益紧密起来

随着中国立法的增多

引证的法条开始增多

此时尽管还有权威的影子

但是引证已经开始更多的技术化了

随着新闻报业的发展

互联网的发展以及社会科学类型的

实证研究的增加

推动了法学文献引证的变化和发展

目前学术引证已经成为了学术研究

一个重要的组成部分

而不只是一个权威的来源

更不会是学术装饰

对于现代学术作品来说

引注几乎是不可或缺的

有了他的补充和支撑

学者的观点才能够坚实严谨和有据可查

当然这并非意味着没有反对的声音

例如有人提出

这些细致入微 装模作样的引用

除了使其历史篇幅更长以外

还有什么作用呢

一种拜物教常常干涉这缜密的

智力活动和沉思

堆积如山的英文

仿佛只是证明作者是学术圈中人罢了

我觉得做引注注解是一个令人绝望和痛苦的事情

无论我下多少功夫都不见成效

我上大学并不是为了学习这

官僚式的写作技巧的

更多的时间花在检查文献引注

而不是论文上

这很荒谬

还有学者甚至提出

既然脚注在某种程度上是印刷文明

兴起下学术体制的产物

那它随着印刷文明的衰落会消亡吗

在网络时代

人们渐渐的变得习惯用链接来取代

脚注的某些功能

虽然链接只是给了出处

而不像脚注那样可以批评

祝影 反驳 补充

但是有一点可以肯定

链接这种现代的脚注

尽管和印刷时代书本上的脚注

相比没那么严谨

但也却没有那么枯燥乏味而令人生厌

这些反对的观点

并没有冲击引注的重要性

而是提醒我们在引注时

要尽可能避免出现装饰引注

尾注 引注篇幅过长的盲区

正确妥当的加以引注

好 这一节 我们就讲到这里