当前课程知识点：科研伦理与学术规范 > 第五部分 科研利益冲突与知识产权保护 > 第2节 利益冲突的表现形式 > Video
同学们
下面我们讲第二节
利益冲突的表现形式
利益冲突范围非常广
例如科研工作者在科学研究选题
设计申报实施和科研成果评价
及应用中都会受到各种干扰
典型的有与企业合作研究开发中的
经济利益干扰同行评议中的人际关系干扰
行政部门对科技活动的干扰
知识传播与交流中单位利益的干扰
这些问题都可能会干扰到
科研活动的客观性公正性
和公共利益的优先性的伦理准则
如果要进行细分利益冲突
包括经济利益冲突职责冲突
个人关系冲突和学识冲突
经济利益冲突是个人在经济收入
核对诚实精确效率和客观等基本价值的
坚持之间产生
意识或者实际上的张力的情况
经济利益能够为过分强调或贬低研究
从而提供一种强烈的诱因
甚至会卷入到研究的
不端行为当中去
1998年斯特福克斯的人
对1995年3月到1996年9月之间
用英文发表的70篇
关于钙离子通道阻断剂
这是一种治疗心血管紊乱的新型药剂的
论文进行了统计分析
以检查作者对这种药剂的态度
是否受到制药公司经济支柱的影响
结果发现
对钙离子通道阻断剂的安全性
持肯定态度的作者中
有96%曾经接受
钙通道阻断剂生产商的赞助
而持中立态度的只有60%
持否定态度的作者
有37%有过这种战斗关系
而且持肯定态度的作者
也比持中立和否定态度的作者
更有可能与其他任何的制药公司
发生经济上的联系
无论该公司生产什么产品
哈特金斯等人对于美国癌症患者
临床化学治疗的
临床化学治疗的
调查研究也得出了同样的结论
在美国65岁以上的癌症患者约占63%
然而参与临床实验的65岁以上的
患者的比例则不到25%
由于高龄患者耐受能力较差
化学疗法对年龄较大的患者的效果比较小
因而有意的排除高龄患者的做法
可以使得实验新药的疗效显得更好
实际上
利益冲突可以表现在实验对象的选择
实验的设计病例的选择
数据的分析处理方法
选择性发表论文的内容等等环节
由于科学家受到了利益影响
而得出了倾向性的结论
使得科学研究的客观性受到了严重的威胁
当前
我国科研活动中的利益冲突
集中表现在经济利益冲突
这实际上是科学与产业之间的冲突
这种冲突在我国目前比较难以控制
因为我国处于科技生产力转换需求的
旺盛时期
强调产学结合产学研一体化
企业在科技成果运用中有现实的需求
也能够为科研工作者提供相对充足的经费
科研工作者在大是大非面前
需要做好判断不能纯粹的被金钱所迷失
丧失了基本的职业道德
举一个在我国发生的瘦肉精研究的例子
20世纪80年代初
美国氰胺公司开发出了一种
明显促进猪生长提高瘦肉率的饲料添加剂
叫做盐酸克伦特罗
俗称瘦肉精
1989年至1992年
西班牙先后有近300人
因使用了添加了瘦肉精的猪肉而中毒
法国意大利和美国也出现了类似的中毒事件
欧美等国陆续
禁止了盐酸克伦特罗作为动物饲料的添加剂
1998年美国食品药品管理局批准的
盐酸克伦特罗只能用于非食用的马
80年代末
盐酸克伦特罗在中国已经成为了
饲料界研究的热点
但可以检索到的40多篇相关论文当中
没有一篇论及其副作用
某知名大学的动物科学学院
徐某教授是瘦肉精在中国最早的
研究者和传播者之一
他为了论文顺利发表
而刻意隐瞒了瘦肉精的副作用
徐某研制出了畜禽全价配合饲料
浙农一号
以仅有的一篇关于克伦特罗的论文
被列为国家科委八五攻关项目
此后
瘦肉精在中国得到了快速的推广
1997年
我国的农业部发文严禁
盐酸克伦特罗在饲料和畜牧生产中使用
徐某的解释却是当时国家
正倡导培育瘦肉型的猪
他和学生的研究吻合政策方向
他说我们也不宜和政府唱反调
如果在论文当中介绍了太多的副作用
我们的论文都发不出去
但此后上海广州等地
发生了多起瘦肉精食物中毒的事件
不断爆发的瘦肉精生产
销售案件令科学的公信力再次受到质疑
在巨大的市场需求下
仍有企业与高校研究机构合作研发不止
很少有人研究其毒副作用
也尽可能屏蔽有关使用瘦肉精
引起中毒的负面消息
这是一种比其他学术腐败更为可怕的堕落
作为科学家
不说你为生民立命
也至少不应当僭越起码的科学道德
科研者与利益靠得太近
又缺少相关的规范制约
这让实验室里那些无视
公众生命的制剂
能够顺利的突破食品安全的防线
最终流向公众的餐桌
当学者将科研建立在贪婪的基础之上
则公众的安全必然被科技所反噬
当科研成果缺乏监管
则科学无禁区就必然成为了
科学道德无禁区
在我国陆续出现的瘦肉精事件
包括双汇食品有限公司
不仅瘦肉精事件雨润的午餐肉
火腿肠被检出瘦肉精的事件
河南的刘某因
制售瘦肉精被判处以为险方法
危害公共安全罪事件
刘某被判处了死刑
缓期两年执行
韩某等应将瘦肉精猪肉加工流入市场
而被判处了非法经营罪案等
瘦肉精的产销已经形成了利益的产业链
流入了湖南山东河北等地
2011年开展的瘦肉精专项整治以来
农业部公安部等九个部门紧密配合
重拳出击
取得了重大的进展
已经侦破的瘦肉精案件达125起
抓获犯罪嫌疑人980余人
查获瘦肉精非法生产线12条
捣毁非法加工的仓储窝点19个
查处涉案企业30余家
缴获瘦肉精成品2.5吨
在这个过程中
还从浙江某高校
教授周某处查获瘦肉精饲料1500余斤
对其进行了刑事拘留
那么这起教授涉案的
瘦肉精事件理应成为公众
乃至学术界反思的契机
不仅需要建立详细的规范细则
来规范科研
更要让食品监管深入到科研领域当中
让科研走在合乎道德
合乎伦理和法律的路途上
职责的冲突呢来自于科学家的角色
忠诚度时间方面的冲突
同一个科学家往往有多种身份
不同身份之间可能
对于某项研究的要求也是不同的
每项活动都需要时间
并对研究人员给予机构的承诺提出了
更高的要求
必须特别谨慎
以确保这些职责之间免遭不适当的相互干扰
巴恩斯等人分析研究了1980年
至1995年期间发表的
106篇有关于
被动吸烟是否有害的评论文章
结果有37%的文章认为
被动吸烟无损健康
而这其中75%的文章作者
与烟草公司之间有从属关系
比如作者是烟草公司的附属机构
或分公司的成员
与烟草公司有从属关系的
作者发表的评论当中
认为被动吸烟无害的达到94%
而没有从属关系的作者的评论当中
认为被动吸烟无害的仅占13%
研究还表明评论文章的倾向性
与文章的主题发表时间
是否经过同行评议等因素关系不大
而与烟草公司有从属关系是
产生倾向性的唯一因素
因此
为了保证客观性
评论作者必须披露自己潜在的利益冲突
读者在对文章的结论作出判断时
也需要考虑到作者的从属关系
当然职责冲突
通常与经济利益冲突是交织在一起的
以上述瘦肉精案例为例
引进瘦肉精的徐某教授
就在年产值30亿的
科研生产联合体任职
徐某不仅是科研工作者
还是产品的推广者
瞭望周刊1993年6月
一篇报道名为
即科学家与推销员一身的徐某教授
早在浙农一号饲料研发的过程中
徐某就找到了多家企业进行合作
浙江一星实业股份有限公司就是其中之一
该公司在1989年成立时
只是一家乡镇的饲料厂
一星公司建厂时就同徐某的饲料研究所联手
应用研究所的科技成果
公司的年产值从1989年的503万元
增加到1999年的4.5亿元
一星公司目前已经成为了
跨领域的国家中型企业
浙江省级农业龙头企业
依托于企业的合作饲料研究所同样收益颇丰
该校的动物学院的院长刘某曾表示
到2008年3月徐某退休
饲料所单仪器设备就从最初的5万元
增加到价值上千万元
主要都是通过产品和技术转让的方式
与企业合作获得经费
一份公开的资料显示
以浙农资料科研生产联合体为核心
全国建立了11家规模在10万吨级
产值上亿元的示范骨干企业
并带动了数百家中小型企业
研究所的高科技成果推广到全国24个省市
240多家饲料厂和养殖场
2001年产值已经达到30多亿
2001年时
该校的动物科学学院的党委书记金某
在高等农业教育的杂志上
公开发表的一篇文章
这篇题名为高效高新技术
产业化工程初探的文章当中
清楚地写着该校饲料研究所
所研发的全价饲料预混料
除应用营养性的添加剂外
还应用营养再分配计等
提高蓄禽瘦肉率
改善肉质
增加风味个人关系的冲突和学识的冲突
是对科学家能否坚持客观性的考验
他要求科学家在担当一定的社会角色时
不因个人的主观意愿
亲属和偏见而违背客观性的原则
一般来说
科研人员不应当作为
尤其亲密同事或学生提交的项目申请
和出版社的评议员
大多数的资助机构要求\
评议者披露利益关系
以此作为参加服务的条件
学识的冲突更加难以辨别
然而也十分重要
对于某个特定领域
或一系列研究发现的重要性
如果研究人员持有强烈的个人观点
这种观点就应当被披露
以使得其他人在判断该研究人员的陈述时
能够对这一点加以考虑
在我国该问题比较突出的
应属于科学同行评议活动中的个人关系冲突
科学同行评议活动的利益冲突
是指在科学同行评议活动中
评议者对于所评议的内容
如申请科研基金项目
学术论文等专业评判
此时评议者所接受委托的
利益应当是多方面的
利益应当是多方面的
比如基金组织的利益
学术期刊读者的利益
以及申请者或投稿人的利益等等
那么在这个时候呢
受到了来自于其他私人利益的影响
评议者与被评议者之间的裙带关系等
现实的或者潜在的因素
影响到了评议者所评议内容的公正判断
科研评议活动一直有学术看门人之美誉
违背了普遍性的原则
以亲情友情左右专业判断
使得黄钟尽毁瓦釜雷鸣
无疑是对科学探索真知的
这一目标的背弃
听任这种利益冲突恣意会发展
无论是对于学术本身
还是对作为社会子集的
科学共同体的道德良心水准的破坏
都是巨大的
由于普通大众对科学的陌生
同行评议也不会像医患关系那样
直接影响到普通人的生活
因此
社会及学术界对此都十分不敏感
出于社会普遍的
对科学家职业的尊重和人格的信仰
也很少有人质疑这种利益冲突
实际上利益冲突的存在并不是因为职业
领域的不同而不同
反而是因为人们的视而不见
目前
科学同行评议中出现的种种利益冲突
正在日趋增多
并逐渐成为了产生学术不端行为的一个源泉
科学是积累性的
互为关联的和竞争性的事业
从事科研工作的各类
科研团体科研组织之间的相互竞争在所难免
然而
在当前的学术不端
学术腐败大行其道的语境下
科研利益冲突无处不在
研究者正确的掌握平衡不同的
学术个体和学术组织体之间的
合作互助和竞争保密关系至关重要
一旦对知识产权
潜在的利益冲突和承诺缺乏仔细的控制
尽责将导致机遇的丧失
重者则会引起官司缠身
失去研究经费以及受到其他更为严厉的惩罚
科研工作者一直以无私奉献
和为社会服谋利的社会形象
赢得公众的普遍信任与尊重
科研机构在公众心目当中也比其他机构
获得了更多的权威性
一大批的科学家和科研工作者
赢得了广泛的声誉
袁隆平邓稼先钱学森等老一辈的
科研工作者在为社会进步做出巨大贡献的同时
受到了公众的爱戴
这些为科研工作者和科研机构带来了
纳税人的支持和慷慨以待
然而
如果科研工作者利益冲突问题较多
在科研中容易放弃独立自主的精神
放弃追求真理造福人类的基本原则
歪曲科研结论
篡改科研数据
拒绝分享成果
以权谋学
真理让位于强权和金钱
只能带来一堆负面的新闻
被曝光后极大损害科研工作者的职业声望
危害科研机构的公信力
在瘦肉精事件中
我们还会反思
当本该是推动
社会文明进步的中坚力量的科学家
热衷于研究害人的发明创造
并将该类成果推广市场
其实质与杀人越货图财害命并没有区别
就其社会危害的深度和广度而言
显然是有过之而无不及
如此科研实在是让人觉得不可理喻
更无法得到公众的认可
科学家也会因此被妖魔化
由于利益冲突所造成的外在的
舆论的压力
使得社会公众对科学事业
怀有不信任的态度
从而阻碍了科技的进步与发展
好的同学们
这一节我们就讲到这里
-推荐书目
-第1节 何谓科研伦理与学术规范？
--Video
-第2节 “科研伦理与学术规范”通识课程的开设及必要性
--Video
-第3节 “科研伦理与学术规范”的价值导向
--Video
-第4节 “科研伦理与学术规范”课程设计
--Video
-第一章课后习题（必做）
-讨论
-第1节 写作与引注
--Video
-第2节 引注的功能
--Video
-第3节 引注的历史
--Video
-第4节 引注的要素
--Video
-第5节 引注的类型
--Video
-第6节 什么情况下需要引注？
--Video
-第7节 引注的意义
--Video
-第8节 引注内容的盲区
--Video
-第9节 引注意义的盲区
--Video
-第10节 GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》
--Video
-第二章课后习题（必做）
-讨论
-第1节 何谓学术不端行为？
--Video
-第2节 学术准则——何谓公认的学术准则？
--Video
-第3节 《高等学校预防与处理学术不端行为办法》
--Video
-第4节 如何认定抄袭、剽窃、侵占他人学术成果
--Video
-第5节 避免抄袭、剽窃
--Video
-第6节 何谓伪造科研数据
--Video
-第7节 何谓伪造注释
--Video
-第8节 何谓提供虚假学术信息
--Video
-第9节 买卖论文、违规署名等三种法定的学术不端行为
--Video
-第10节 一稿多投、一稿多发、重复发表
--Video
-第11节 如何认定情节严重的学术不端行为
--Video
-第12节 学术不端行为的危害
--Video
-第13节 学术不端行为的预防与处理的基本原则
--Video
-第14节 学术不端行为的预防与处理的主体及其职责
--Video
-第15节 学术不端行为的教育与预防措施
--Video
-第16节 学术不端行为举报、调查、认定、处理的流程
--Video
-第三章课后习题（必做）
-讨论
-第1节 导师对于学生的基本职责
--Video
-第2节 学生应如何对待导师
--Video
-第3节 处于危机中的导师/学生关系（一）
--Video
-第4节 处于危机中的导师/学生关系（二）
--Video
-第5节 科研活动中的合作关系
--Video
-第6节 科研活动中的竞争关系
--Video
-第7节 同行评议关系
--Video
-第8节 科研工作者与公众、课题资助者之间的关系
--Video
-第四章课后习题（必做）
-讨论
-第1节 何谓科研利益冲突？
--Video
-第2节 利益冲突的表现形式
--Video
-第3节 如何避免利益冲突
--Video
-第4节 科研活动中的知识产权保护
--Video
-第5节 著作权概论
--Video
-第6节 著作权侵权行为
--Video
-第7节 独创性和抄袭、剽窃
--Video
-第8节 署名权
--Video
-第五章课后习题（必做）
-讨论
-第1节 受试所产生的伦理问题
--Video
-第2节 与受试者相关的基本伦理规范
--Video
-第3节 人类受试的伦理问题
--Video
-第4节 伦理审查
--Video
-第5节 动物实验中的伦理问题
--Video
-习题
-讨论
-直播课
