当前课程知识点：中外比较文学研究专题 > 第十章 《名人传》与《史记》的异与同 > 10.2 《名人传》与《史记》的异 > 10.2 学习视频
《名人传》和《史记》
这两部史著的不同点也很多
它的相似处也可能更重要
研究者中人所皆知的一点是什么呢
《名人传》不仅是几十篇希腊罗马英豪的传记
还是所谓 耦传 事实上呢
名人传 的西语原文是Vitae Parallelae
也就是 平行列传 或 对比列传
这意味着普鲁塔不仅给希腊罗马的英雄立传
还将他们的故事一对一对搭配起来讲
如希腊的忒修斯配罗马的罗慕路斯
尼西阿斯配克拉苏
亚历山大配凯撒等等
恰成对比的是
《史记》除了为帝王诸侯或极重要人物单独立传
还有不少二人、三人或多人合传
甚至为整个行当的杰出者和多个域外民族立传
与此密切相关的是
普鲁塔克讲完一对英豪的故事后
会用不小的篇幅给两位传主作一个提纲挈领的合评
用比较的方法对其是非功过作或褒或贬的评骘
《史记》在绝大多数传记的结尾处都有一个以 太史公曰 起头的短评
对传主一生作一个盖棺定论式的简评
性质虽与《名人传》合评相似
但太过短小 常常给人一种意犹未尽之感
两部史著在基本构思方面明显不同
再以《史记》中的合传为例
《史记》为多个传主作合传的做法
显然意味着其历史书写的细致程度不如《名人传》
对享有 本纪 世家 的君王诸侯之外的其他人物
司马迁在 列传 中会从传主经历、作用
成就和思想等方方面面的相似点着手 为多人写合传
而且往往以两个传主名之
比方说《孙子吴起列传》写孙武、孙膑和吴起三人
《孟子荀卿列传》则记述孟子、邹衍、淳于髡和荀子等人的事迹和思想
政治史和思想史上的重要人物既然只有合传
其所享篇幅很可能只有君王诸侯的几分之一
就难免给人以这种感觉
孟庄荀韩等思想家的历史地位比君王诸侯们低得多
同样 《货殖列传》《日者列传》《龟策列传》等也是合传
在这些以行当为题名的列传中
每篇传记有多个传主
每个传主所享篇幅必然局促
可能只有一两句话 甚至只提及姓名
既然多个人物被一锅煮
连姓名也不出现于标题
就难免造成这种印象
其所得到的尊重大不如君王诸侯
与《名人传》为英豪们单独立传相比
《史记》以大量合传似又稍逊风骚
另一个不同点同样值得关注
《名人传》因可读性强
在古代和文艺复兴以降的欧美非常受欢迎
故而不少学者认为其文学价值大于史学价值
相比之下 司马迁因明确定位于撰史
尤其不像普鲁塔克那样公然宣称自己在作传而不是修史
所以 即便《史记》具有极高的文学价值
却并不被怀疑只是文学而非史学
但不偏不倚的读者应该能够发现
《名人传》不仅是五十篇引人入胜的故事
更是大量杰出人物和相关历史事件的记录
普鲁塔克讲其英豪故事的确时有渲染
但是只要读者足够警觉
并参考其他古代史家的文字
便不难做到去伪存真 去芜存精
采信其中的历史真实
对比一下普鲁塔克之前和同时代问世的其他著名史著
如修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》、波利比阿的《历史》
和塔西陀的《历史》和《编年史》等等
其所记人物生平和事件始末是可信的
即便以中国史家的标准来盾
也可看作信史 在某些情况下
《名人传》史学价值之高并非上述名著能比
例如就凯撒而言
普鲁塔克《凯撒传》是除苏托尼乌斯的《君王传》
和凯撒本人的《高卢战记》《内战记》之外
现今仅存的凯撒生平信息
就亚历山大而言
普鲁塔克《亚历山大传》是现存五部基于二手资料的亚历山大传记之一
由于斯巴达人没能留下有关自己国家的只言片语
普鲁塔克所撰五个斯巴达人传记及其他相关文字
竟是现存信息量最大的斯巴达研究史料
这些都解释了为何总体而言
《名人传》是一部极重要的历史著作
为何当今古典学界大量古希腊罗马研究都或多或少倚赖普鲁塔克
然而最重要的一个不同点也许是
平均而言 《史记》中的传记比《名人传》里的传字简略得多
《名人传》写一个人物动辄数十页的篇幅
如上海三联版《希腊罗马名人传》的《庞培传》有近五万字
六十多页 是一本小书的篇幅
细节极丰富
《克拉苏传》里仅记述克拉苏远征叙利亚
即达《史记》传记平均篇幅的好几倍
且多数豪杰的生平包括与其他人物的纠葛、对重要事件的参与等等
都写得细致入微 栩栩如活
相比之下 《史记》记述一个人物往往只用两三页篇幅
很多情况下人物生平只是一个极简的轮廓
甚至只是传说显得太过简略
如《陈丞相世家》讲陈平说服刘邦让其用金钱
离间楚阵营中的项羽与钟离昧等
竟只说钟离昧功多而 不得裂地而王
故 欲与汉为一
便使项王对钟离昧产生疑心
最后导致钟离昧叛楚
而对楚国阵营中重要人物和利益集团之间深刻的矛盾冲突
及其源起、发展和后果
以及为何不能像在刘邦阵营那样得到即时有效的平衡和化解等等
却根本没有叙述
遑论合情合理的分析
再比方说在白起与秦始皇的关系上
《史记》的记述同样太过简单化
作为一代名将 白起战功赫赫
在秦昭王不采纳他的意见
秦军屡屡战败的情况下 竟然称病不起
不仅不起而效力 为国分忧
反而嘲笑秦王的失误
秦王将其赐死
竟不作任何辩解和反抗便驯服地自杀了
这里应该有惊心动魄的故事
应该有对矛盾冲突的源起、发展和后果的记叙和讨论
对相关人物性格的描述和分析
但是《史记》只给了一个极粗略的故事线条
信息实在太少 缺乏说服力
如此这般
《史记》的故事性、趣味性应弱于《名人传》
甚至可能给人这种印象
其史学价值、思想史意义和文学魅力均不如《名人传》
-1.1 跨文化研究
--1.1 学习视频
-1.2 比较文学
--1.2 学习视频
-1.3 世界文学
--1.3 学习视频
-1.4 世界文学与非西方文学经典
--1.4 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第一章 试题
-2.1 爱默生眼里的中国
--2.1 学习视频
-2.2 爱默生与儒家思想
--2.2 学习视频
-2.3 爱默生思想与禅宗思想的契合
--2.3 学习视频
-讨论1
-讨论2
-第二章 测验
-3.1 庞德的中国情缘
--3.1 学习视频
-3.2 庞德的诗学理念与其翻译的《华夏集》
--3.2 学习视频
-3.3 庞德与儒家思想
--3.3 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第三章 测验
-4.1 雷克思罗斯翻译的中国古诗词
-4.2 吸纳使用中国古诗对仗的技法
- 4.3 采用中国古典诗词意象
--4.3 学习视频
-4.4 营造中国式诗境
--4.4 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第四章 测验
-5.1 诗人奥登的中国之行及诗歌：《在战争时期》
--5.1 学习视频
- 5.2 奥登对中国现代派诗歌的影响（上）
--5.2 学习视频
-5.3 奥登对中国现代派诗歌的影响（下）
--5.3 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第五章 测验
-6.1 白璧德的节度法则与孔子的中庸之道
--6.1 学习视频
-6.2 白璧德的人文主义领袖与孔子的为政者素质之间的契合
--6.2 学习视频
- 6.3 白璧德与孔子的人文主义教育理念上的契合
--6.3 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第六章 测验
-7.1 赛珍珠如何与中国结缘
--7.1学习视频
-7.2 赛珍珠笔下的中国农民
--7.2 学习视频
-7.3 赛珍珠在中国的传播与接受
--7.3 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-讨论4
-讨论5
-第七章 测验
-8.1 作为比较文学研究对象的“月亮”意象
--8.1 学习视频
- 8.2 月亮在中国与欧洲文学艺术中的审美表征
--8.2 学习视频
-8.3 与月亮有关的中国与欧洲代表性文艺作品欣赏
--8.3 学习视频
-8.4 月亮在中国和欧洲文艺中表征差异的历史根源与文化差异
--8.4 学习视频
-8.5 中国人和欧洲人对待自然不同态度及其结果
--8.5 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第八章 测验
-9.1《旧锦囊》时期:中国古典诗歌与西方象征诗歌相结合的最初尝试
--9.1 学习视频
-9.2《雨巷》时期:中国古典诗歌的韵律与法国象征主义诗歌的音乐性的完美结合
--9.2 学习视频
-9.3《我底记忆》时期:去除音乐性，走向诗歌内在韵律的散文化表现
--9.3 学习视频
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第九章 测验
-10.1 《名人传》与《史记》的同
-10.2 《名人传》与《史记》的异
-10.3 《名人传》为何没能像《史记》那样垂范后世？
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第十章 测验
-11.1 八景图缘起
-11.2 中国禅僧在日本写下潇湘八景诗
-11.3 潇湘八景诗画的感召力
-11.4 “求变进取”的精神
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第十一章 测验
-12.1 想象与虚构：普希金诗歌创作中的中国形象
-12.2 误读与偏见：冈察洛夫眼中的中国形象
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-第十二章 测验
-13.1 A Brief Introduction to Book History
-13.2 The Book History in English Literature
-13.3 The Important Turning Point in China's Book History
-13.4 The Role of Book History in Comparative Literature
-讨论1
-讨论2
-讨论3
-讨论4
-第十三章 测验
