当前课程知识点:逻辑思维与写作 >  第七章 谬误 >  7.1 歧义性谬误 >  7.1歧义性谬误

返回《逻辑思维与写作》慕课在线视频课程列表

7.1歧义性谬误在线视频

下一节:7.1歧义性谬误

返回《逻辑思维与写作》慕课在线视频列表

7.1歧义性谬误课程教案、知识点、字幕

这一章我们要讲的是谬误

我们前面讲论证

现在考虑谬误

那么我们之前讲过

一个论证是好的

它有三个条件

第一

所有的前提应该是可以接受的

如果违背这条规则可能会出现的

比如说预期理由的谬误

前提虚假的谬误

甚至论题和论据不一致的谬误

第二我们衡量的是

前提和结论是不是相干的

违背这条规则的谬误

被统称为不相干谬误

我们在接下来会讲到的

比如说稻草人谬误

人身攻击的谬误

诉诸权威的诉诸情感的

甚至于诉诸武力的谬误

第三个我们要求所有的前提加起来

必须给结论提供一个充分的支持

在思维科学之中

谬误通常被视为真理的对立面

它认为谬误是同客观事物

以及其发展规律相背离的

那么我们要求客观事物

本身是真实的呈现

可是谬误却对它的歪曲的反映

因此谬误通常被用做错误

或者是差错来解释

但是根据逻辑的观点

谬误就那些看上去令人相信

但实际上并不是逻辑可靠的论证

虽然不同的逻辑学的理论中

认为谬误通常会被定义上

在逻辑上是有缺陷的

但它可能误导人们认为

它是有逻辑的

而视之为正确的论证

因此我们可以想到

谬误至少是有三个层次的

首先它依然是一个论证

第二这种论证的逻辑是有缺陷的

第三这个这个论证会误导人们认为

它是正确的

比如说我们要论证

如果大学生小张是助人为乐做好事

那么他应该抓住撞倒老太太的人

而现在小张没有抓到

撞倒老太太的人

我们来推出

小张不是助人为乐做好事

虽然在这个推证过程之中

使用了充分条件的否定后件式

但是前提是错误的

大学生小张助人为乐是好事

而不是应该抓到

撞倒老太太的人的充分条件

那么在接下来的环节中

我们想分析三个常见的谬误

歧义性谬误 相关谬误和论据谬误

首先是歧义性谬误

所谓歧义性

是因为语言的多义词产生的

也就是一个词具有歧义产生的谬误

比如说我们看这样的一个推理

这个推论之所以是谬误

那是因为

必然存在这个概念是有歧义的

针对歧义性谬误

我们可以再举几个例子

比如说针对歧义词的

当我们在同一论证中

混淆了一个概念

或者一个短语的不同意义的时候

就会犯这样的错误

比如说某事物的终止

意味着它的完善

死是生命的终止

我们就意味着是生命的完善

这就是属于这种歧义谬误

而有时它会同相关的名词

发生关系产生谬误

比如我们讲象是动物

由此我们推出

小象是小动物

这个歧义当然属于歧义谬误

但我要提到

因为我们是写作相关的

在文学领域里边

歧义词有的时候却另有意境

三国时期的钟士季

他有精深的才思

他之前是不认识嵇康的

于是呢他邀请当时一些才德出众的人

一起去探访嵇康

刚好碰见嵇康在大树下打铁

向子期打下手拉风箱

嵇康继续挥动铁锤

没有停下 若无旁人

过了很长时间

也没有和钟士季说一句话

钟士季起身要走嵇康才问

何所闻而来 何所见而去

钟士季说

闻所闻而来 见所见而去

这是文学的典故

但是它不是逻辑的论证

我们不可能用逻辑的论证

去干扰到文学的创作

第二个可能性可能会

产生在语义双关之中

也就是说我们对一个命题

可以做两种解释

其中一种可能是正确的

而另一种可能是谬误的

我们看这样一句话父在母先亡

断句不同可以出现两种结果

再比如说物种灭绝

是我们大自然的规律

我们科学家可能会估计

在人类使用最原始的工具之前

地球上曾经存在的物种

就已经灭绝了一大半

大自然的这种不断产生和消灭物种

这种恒常过程

通常会被那些指责人类使用技术

而影响了环境

并且由此而忽视

新近的物种灭亡的人所忽视

让我们推出一个问题

说这些人必须明白

现代灭绝的物种

即使没有人类技术的应用存在

也会灭绝

那么在我刚才所讲的这个论证中

它把自然的物种灭绝

和由于人类使用技术

而造成的物种灭绝混淆

论证者没有提供明确的证据表示

现代灭绝的物种

是在没有人类技术参与的情况下

将会灭绝的物种

是同样的这样一个情况

第三种谬误 重读谬误

我们也会把它叫强调谬误

比如说这样两句话

我们不应讲我们朋友的坏话

和我们不应讲我们朋友的坏话

这两个命题语词完全相同

但是我在读出来的时候

重点不同

就会产生两种不同的语境

以及可能会出现情调上的谬误

比如说我们对一些

特定的语词的强调

会出现一些特殊的意义

比如我会问

你有没有停止打老婆

或者你今天没喝酒啊

当我发出这两个设问的时候

大家想一想

是不是意味着这个人经常打老婆

并且喝酒

同样的错误会存在于合举之中

我们结合前面讲的

集合概念和非集合概念

导致根据某整体的部分的属性

去推论该整体本身

比如说我们根据某一个机器

它每一部分都是优质的

我们能不能推出

这套机器的全部都是优质的

合举它的另一个谬误是越多越好

比如说维生素对身体好多吃

肥料对庄稼好

多用

比如说氯和钠都是有毒的

因此我们会认为

由氯和钠组成的化合物

氯化钠是有毒的

毫无疑问单纯的氯是有毒的

单纯的钠也是有毒的

但是呢

氯和钠的化合物氯化钠

它可是食盐的主要成分

它无毒

换句话来讲

这个论证的前提是真的

但是结论是假的

因为前提真在这里是推导不出结论真的

这样子就犯了一个合举的谬误

和合举谬误相对应的

自然有一个叫做分举谬误

集合概念和非集合概念

我们要考虑

这个属性是集合体所拥有的

还是非集合体所拥有的

非集合体所拥有的当然可以推的出

个体一定有

可当我们陈述的

我们论证的是一个集合体

它的属性个体可就未必有

逻辑思维与写作课程列表:

导论

-导论

--导论

第一章 概述

-1.1.1 逻辑学的历史起源(上)

--1.1逻辑学的历史起源(上)

--1.1逻辑学的历史起源

--1.1.1 逻辑学的历史起源(上) 测试题

-1.1.2 逻辑学的历史起源(下)

--1.1.2 逻辑学的历史起源(下)

--1.1.2 逻辑学的历史起源(下) 测试题

--课后思考

-1.2 何为批判性思维

--1.2 何为批判性思维

--1.2何为批判性思维

-1.3 批判性思维的培养方法

--1.3 批判性思维的培养方法

-1.4 逻辑学的研究对象

--1.4 逻辑学的研究对象

--1.4逻辑学的研究对象

--课后思考

第二章 概念

-2.1.1概念及其特征(上)

--2.1.1概念及其特征(上)

--2.1概念及其特征

--课后思考

-2.1.2 概念及特征(下)

--2.1.2 概念及特征(下)

--2.1.2 概念及特征(下) 测试题

-2.2.1 概念的种类(上)

--2.2.1 概念的种类(上)

--2.2.1 概念的种类(上) 测试题

--2.2概念的种类

-2.2.2 概念的种类(中)

--2.2.2 概念的种类(中)

--2.2.2 概念的种类(中) 测试题

-2.2.3 概念的种类(下)

--2.2.3 概念的种类(下)

--2.2.3 概念的种类(下) 测试题

-2.3 概念间的关系

--2.3 概念间的关系

--2.3 概念间的关系 测试题

--2.3概念间的关系

-2.4 概念的限制和概括

--2.4 概念的限制和概括

--2.4 概念的限制和概括 测试题

--2.4概念的限制的概括

-2.5.1 下定义的方法

--2.5.1 下定义的方法

--2.5.1 下定义的方法 测试题

--2.5下定义的方法和规则

-2.5.2 下定义的规则

--2.5.2 下定义的规则

--2.5.2 下定义的规则 测试题

-2.6.1 划分的方法

--2.6.1 划分的方法

--2.6划分的方法与规则

-2.6.2 划分的规则

--2.6.2 划分的规则

--2.6.2 划分的规则 测试题

--课后思考

第三章 复合命题及其推理

-3.1 命题和推理概述

--3.1 命题和推理概述

--3.1 命题和推理概述 测试题

--3.1命题和推理概述

-3.2 联言命题及其推理

--3.2 联言命题及其推理

--3.2 联言命题及其推理 测试题

--3.2联言命题及其推理

-3.3.1 相容选言命题及其推理

--3.3.1 相容选言命题及其推理

--3.3.1 相容选言命题及其推理 测试题

--3.3选言命题及其推理

-3.3.2 不相容选言命题及其推理

--3.3.2 不相容选言命题及其推理

--3.3.2 不相容选言命题及其推理 测试题

-3.4.1 充分条件假言命题及其推理

--3.4.1 充分条件假言命题及其推理

--3.4.1 充分条件假言命题及其推理 测试题

--3.4.1充分条件假言命题及其推理

-3.4.2 必要条件假言命题及其推理

--3.4.2 必要条件假言命题及其推理

--3.4.2必要条件假言命题及其推理

--3.4.2 必要条件假言命题及其推理 测试题

-3.4.3 充分必要条件假言命题及其推理

--3.4.3 充分必要条件假言命题及其推理

--3.4.3充分必要条件假言命题及其推理

--3.4.3 充分必要条件假言命题及其推理 测试题

--课后思考

-3.5.1 二难推理

--3.5.1 二难推理

--3.5.1二难推理

--3.5.1 二难推理 测试题

-3.5.2 如何摆脱二难推理

--3.5.2 如何摆脱二难推理

--课后思考

第四章 直言命题及其推理

-4.1.1 直言命题 上

--4.1.1 直言命题 上

--4.1.1 直言命题 上 测试题

--4.1直言命题

-4.1.2 直言命题 中

--4.1.2 直言命题 中

--4.1.2 直言命题 中 测试题

-4.1.3 直言命题 下

--4.1.3 直言命题 下

--4.1.3 直言命题 下 测试题

-4.2 直言对当关系推理

--4.2 直言对当关系推理

--4.2 直言对当关系推理 测试题

--4.2直言对当关系推理

-4.3.1 三段论概述

--4.3.1 三段论概述

--4.3.1 三段论概述 测试题

--4.3三段论

-4.3.2 三段论的规则

--4.3.2 三段论的规则

--4.3.2 三段论的规则 测试题

--课后思考

第五章 非演绎逻辑

-5.1.1 完全归纳推理

--5.1.1 完全归纳推理

--5.1归纳推理

-5.1.2 不完全归纳推理

--5.1.2 不完全归纳推理

--5.1.2 不完全归纳推理 测试题

-5.2.1 求因果五法之求同法

--5.2.1 求因果五法之求同法

--5.2.1 求因果五法之求同法 测试题

--5.2.1求因果五法之求同法

-5.2.2 求因果五法之求异法

--5.2.2 求因果五法之求异法

--5.2.2 求因果五法之求异法 测试题

--5.2.2求因果五法之求异法

-5.2.3 求因果五法之求同求异并用法

--5.2.3 求因果五法之求同求异并用法

--5.2.3 求因果五法之求同求异并用法 测试题

--5.2.3求因果五法之求同求异并用法

-5.2.4 求因果五法之共变法

--5.2.4 求因果五法之共变法

--5.2.4 求因果五法之共变法 测试题

--5.2.4求因果五法之共变法

-5.2.5 求因果五法之剩余法

--5.2.5 求因果五法之剩余法

--5.2.5 求因果五法之剩余法 测试题

--5.2.5求因果五法之剩余法

-5.3 类比推理

--5.3 类比推理

--5.3 类比推理 测试题

--5.3类比推理

-5.4.1 逻辑基本规律之同一律

--5.4.1 逻辑基本规律之同一律

--5.4.1 逻辑基本规律之同一律 测试题

--5.4.1逻辑基本规律之同一律

-5.4.2 逻辑基本规律之矛盾律

--5.4.2 逻辑基本规律之矛盾律

--5.4.2 逻辑基本规律之矛盾律 测试题

--5.4.2逻辑基本规律之矛盾律

-5.4.3 逻辑基本规律之排中律

--5.4.3 逻辑基本规律之排中律

--5.4.3逻辑基本规律之排中律

--5.4.3 逻辑基本规律之排中律 测试题

--课后思考

第六章 论证

-6.1 论证的结构和要求

--6.1 论证的结构和要求

--6.1 论证的结构和要求 测试题

--6.1论证的结构和要求

-6.2 论证的方法

--6.2 论证的方法

--6.2论证的方法

--6.2 论证的方法 测试题

-6.3 论证的有效性分析

--6.3 论证的有效性分析

--6.3 论证的有效性分析 测试题

--6.3论证的有效性分析

第七章 谬误

-7.1 歧义性谬误

--7.1歧义性谬误

--7.1 歧义性谬误 测试题

--7.1歧义性谬误

-7.2 含混谬误

--7.2含混谬误

--7.2 含混谬误 测试题

--7.2含混谬误

-7.3 论据谬误

--7.3论据谬误

--7.3 论据谬误 测试题

--7.3论据谬误

--课后思考

第八章 常见的推理形式

-8.1.1 支持(上)

--8.1.1支持(上)

--8.1.1 支持(上) 测试题

--8.1支持

-8.1.2 支持(下)

--8.1.2支持(下)

--8.1.2 支持(下) 测试题

-8.2 削弱

--8.2削弱

--8.2 削弱 测试题

--8.2削弱

-8.3 假设

--8.3假设

--8.3假设

--8.3 假设 测试题

-8.4 推出

--8.4推出

--8.4 推出 测试题

--8.4推出

-8.5 解释

--8.5解释

--8.5解释

--8.5 解释 测试题

--课后思考

-8.6 评价

--8.6评价

--8.6评价

--8.6 评价 测试题

--课后思考

第九章 有逻辑的写作和写作的逻辑

-9.1 好文章的逻辑标准

--9.1好文章的逻辑标准

--9.1好文章的逻辑标准

--9.1 好文章的逻辑标准 测试题

-9.2 写作的逻辑语言

--9.2写作的逻辑语言

--9.2写作的逻辑语言

--9.2 写作的逻辑语言 测试题

-9.3 写作思路的逻辑性

--9.3写作思路的逻辑性

--9.3 写作思路的逻辑性 测试题

--9.3写作思路的逻辑性

-9.4 写作结构的逻辑性

--9.4写作机构的逻辑性

--9.4写作机构的逻辑性

--9.4 写作结构的逻辑性 测试题

--课后思考

7.1歧义性谬误笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程:

© 柠檬大学-慕课导航 课程版权归原始院校所有,
本网站仅通过互联网进行慕课课程索引,不提供在线课程学习和视频,请同学们点击报名到课程提供网站进行学习。