Video在线视频

第二我们来看一下各类股权众筹

可能涉及具体的法律风险及防范的

第一种就是股权类众筹形式或者是

行政的一种法律风险

我们简单的做一个了解

股权类众筹目前是法律分歧最大的一类

但是也是未来发展空间最大的一类众筹模式

所以说它最可能触碰的刑事法律风险

是非证券类的一种犯罪

它归属于公检法受理和管辖

同样如果达不到刑事立案的标准

则属于非法证券类行政违法的行为

归属于证券监管机构管辖和受理

那么如何避开非证券类的这种形式或者行政法律风险

目前监管层对于互联网

金融保持一个积极支持的态度的情况下

证监会已经开始研究股权类众筹存在的一些问题

股权类众筹它可以创新但不要触碰法律红线

具体我们来看一下股权类众筹

以下有六条法律红线它是不能触碰的

第一条法律红线它是不向非特定对象发行股份

这之前我们也说过股权类众筹它服务于一些初创期

企业的初创期

所以说它的发行对象都是一些大的相对大的客户

对他的投资有一些明确

而不得向非特定的对象这些社会公众发放发行股份

第二条法律红线就是

不向超过两百个特定对象发行股份

就说它的股东要在两百人以下

这三条法律红线是不得采用广告

公开劝诱或者是变相公开方式发行股份

第四条法律红线是对融资方身份及项目的真实性

严格履行核查义务

不得发布风险较大的项目和虚假的项目

对它的真实性要进行严格的审查

第五条法律红线就是对投资方资格进行审核

告知投资风险

不是想谁投资就投资的

第6条法律红线就是不得为平台本身公开募股

那第二种就是回报类众筹的

刑事法律或者刑事法律风险

相比之前我们所说的股权众筹

回报类众筹它是法律风险最小的一种众筹模式

因为之前我们在比较的时候我们就说过它是合法的

但是如果回报类众筹不能规范的地作

若是融资方有机可趁发布一些虚假信息

则可能触碰集资诈骗的刑事法律风险

若未达到刑事立案标准

那么则可能构成非法金融类的行政违法行为

那所以说对回报类众筹也需要注意它

也同样会触碰几条法律红线

那这几条法律红线我们来看一下第一条

法律红线那就是严格审查项目发布人的信息

相关产品或创意的成熟度

避免虚假信息发布

第二条法律红线就是对募集资金严格监管

保证回报产品按约履行

第三条就是众筹平台不要为项目发起人提供担保责任

第三类的这种捐赠类的众筹刑事法律风险

捐赠类如果被虚假公益项目信息发起人利用

也可能触碰集资诈骗类的刑事法律红线

那为了避免这些存在回报类的

这种众筹需要注意可能会触碰的法律红线有两条

第一条法律红线那就是严格审查项目发布人的

资格信息公益项目的情况要真实

第二条法律红线就是对募集资金严格监管

保证公益类项目的专款专用

不能说平台用作他用或者是筹集到的资金

不按资金筹集时的使用用途使用

那都会触碰到法律风险那最后我们来对

众筹监管提一些建议

那么它对我们国家来说也是一些参考

因为之前我们参考了英国美国的一些情况

首先就是众筹及时合法化的必要性问题

众筹作为互联网金融的一种

对于缓解我国民间融资的

不规范局面具有重要的作用

众筹的欺诈风险高而且保护投资者的困难较大

但是当前众筹行业发展却处在一个

监管缺位的这样一种状态

所以如果任它长期无序地竞争

那么很容易突破底线给投资者造成巨大的损失

乃至于系统性的风险产生

我国的金融立法都是根据传统形式确立的

不适应众筹发展的这样一种趋势

所以说导致众筹的合法性也一直令人担忧

也是必须要解决的问题

之前我们也讲到像美国的乔布斯法案

它就明确了众筹的合法性

但是我们国家由于没有出现相关的法律

所以说这种合法性的界定是非常必要的

在这就是说监管法律要遵守适度监管的原则

所以说既要有规范的市场又要避免

众筹行业因为过于严格的监管而陷入停滞甚至是萎缩

这是我们要非常注意的

我们国家经常的情况可能会出现一种

一管就死一放就乱的情况

那么在众筹这种监管当中我们也要掌握一个度

那之前我们在分析美国和英国众筹监管的经验的时候

我们可以看到

我们国家当前监管程度也是类似于

美国两年前的这样一种形式

由于对行业监管最严格的时期

我们国家应当借鉴一下美国的经验

采取由严变宽渐进推进的措施

这种逐步的推进

因此当前的监管任务

应该是尽快出台使众筹合法化支持众筹的发展

但应以原则性为主不得规定过细

如果规定过细的话那就过死了

监管程度要与众筹行业同步发展

根据众筹行业发展过程中涌现出的问题

再逐步制定出一些实施细则进行规范

也就说首先要从大的方面确定众筹的合法性

具体的细则

我们在实践的过程当中再进一步的细化规范

一个就是豁免众筹的公开发行

我们国家证券法第十条的有关人数限定为两百人的规定

但是股权众筹始终是没有办法规避

怎么进行公开宣传和如何宣传广告的问题

这样的话就很可能会违反证券法

那众筹合法化的一个重要内容就是

对于项目推介方式规范也认可并作为公开发行的一种

方式的特例视为非公开发行

比如对公开劝诱和广告等方式的使用范围

作出一些规定

这是有必要突破一下传统的证券法的一些限制

来调整它适合我们众筹的一个监管或者是豁免

它的发行过程当中的一个监管

第二个方面就是设立众筹平台豁免权

这方面我们可以学习美国的乔布斯法案

对众筹区别于其他传统金融中的一种

金融中介的注册政策

实行特殊的一些监管方式

它规定了众筹平台下不需要注册

而能成为证券行业经济商或者交易商

但这种豁免是有一定的门槛的不是说完全豁免

为了保护金融消费者那么对于众筹平台的豁免

应该设定一定的条件

否则就可能引发集资诈骗的这些法律分析

我们国家也可以参考法国对不同体量的

融资主体给予不同豁免的待遇经验

即分层的监管

其中可以对单个项目融资设立上限