当前课程知识点：循证护理 > 第一章 循证护理绪论 > 附录1 > Video
Cochrane协作网
于1993年在英国成立
以英国著名流行病学家
和内科医生的姓氏命名
属于国际性非营利的
民间学术团体
目前该协作网
在世界各地都设有分中心
1999年在华西医科大学
创建当时亚洲唯一的
中国Cochrane分中心
该协作网旨在通过制作 保存 传播
和不断更新医疗卫生领域的系统评价
为临床实践提供高质量的最佳证据
已成为公认有关临床疗效
证据最好的二次加工信息源
也是循证医学实践的
可靠证据来源之一
Cochrane协作网
有系统评价协作组和方法学协作组
其中系统评价协作组
已成立53个小组
Cochrane协作网标志
由Cochrane系统协作网统一制作
各个成员国可对图中的
菱形作适当变形
以体现国别和象征意义
而中国循证医学中心最下面的菱形
是一只熊猫
图中最外层的两个粗体同心半圆图
是Cochrane Collaboration
两个单词首字母C的变形
形成一个半开放式圆形
寓意Cochrane协作网是一个
开放性的全球性的国际学术组织
图中内圆包含一个
系统评价的Meta分析森林图
图中的竖线表示无效线
每一条横线
代表1个纳入试验结果的可信区间
图中竖线左下方的菱形
代表纳入全部试验后合并的结果
该标志取自于一个真实的系统评价
为了研究氢化可的松
治疗先兆早产是否有效
能否降低早产儿死亡率这一问题
1972年到1991年
先后报道了七个随机对照试验的结果
但这七个报道并不一致
那么该疗法是否利大于害
根据单个试验研究结果难以确定
这里用系统评价的方法
把之前的七个研究结果合并
可以看出氢化可的松
的确可以降低新生儿
死于早产并发症的危险
使早产儿的死亡率下降30%到50%
Cochrane系统评价
按照统一工作手册
在评价组编辑部的
指导和帮助下完成
并且发表在Cochrane图书馆
它的步骤包括
提出问题 确立题目并注册
有了想法之后
联系Cochrane的系统评价小组
阐明你是谁有什么样的团体
你想做什么 PICO是什么
发邮件提出申请
对方允诺了认同了
就可以开始制定
系统评价计划书
计划书写完了
通过Peer review
通过审稿人审核通过
计划书先发表
之后再按照计划书
一步一步进行
包括系统全面的检索文献
无偏移的选择文献
严格评价文献质量
资料提取数据处理
必要时进行统计学分析
结果解释讨论撰写报告
以及定期更新系统评价
周期大概是两年左右
虽然撰写Cochrane系统评价很难
但其实每一步都有人告诉你该怎么做
如果你有任何问题
可以查看官网上寻求帮助
下载Handbook
里面有非常完整和丰富的操作说明
而Manager5.3版本
自带的就有Cochrane handbook
最后大家也可以进入Cochrane图书馆网址
下载已发表的计划书和系统评价进行学习
-1.为什么学习循证护理
--Video
-2.循证护理起源与背景
--Video
-3.循证护理概念与基本要素
--Video
-4.实践科学与循证护理
--Video
-5.何谓证据
--Video
-6.循证护理步骤
--Video
-7.JBI循证卫生保健中心
--Video
-8.RNAO-BPSO
--Video
-附录1
--Video
-附录2
--Video
-附录3
--Video
-附录4
--Video
-章节作业
-1.何谓一个好的问题
--Video
-2.问题类型
--Video
-3.循证资源的检索
--Video
-章节作业
-1.文献质量评价的目的和意义
--Video
-2.文献质量评价的基本要素
--Video
-3.文献质量评价的基本步骤
--Video
-4.1 随机对照试验研究论文的评价方法
--Video
-4.2横断面研究论文的评价方法
--Video
-4.3病例报告类论文的质量评价
--Video
-4.4质性研究论文的评价方法
--Video
-章节作业
-1.1系统综述的概念、类型和特征
--Video
-1.2mate分析概述
--Video
-1.3系统综述与meta分析、传统综述的关系
--Video
-1.4系统综述的其他类型
--Video
-1.5系统综述的重要性
--Video
-1.6系统综述选题的原则
--Video
-2.1 系统综述的完整结构
--Video
-2.2 方案的背景
--Video
-2.3 方案的目的
--Video
-2.4 比较组类型的要求
--Video
-2.5 结局指标的设定
--Video
-2.6 检索策略的设计
--Video
-2.7 资料提取
--Video
-2.8 资料分析
--Video
-附录 PROSPERO系统评价的国际化前瞻性数据库介绍
--Video
-第四章 系统综述--章节测试
-5.1 Meta分析基本原理
--Video
-5.2 主要效应量介绍
--Video
-5.3 森林图导读
--Video
-5.4 固定效应模型与随机效应模型基本使用条件
--Video
-5.5 亚组分析
--Video
-5.6 敏感性分析
--Video
-5.7 发表偏倚
--Video
-5.8 系统综述结果的临床解读
--Video
-5.9 下载安装
--Video
-5.10 创建新文档
--Video
-5.11 创建纳入文献目录
--Video
-5.12 创建RoB图
--Video
-5.13 创建meta分析比较组
--Video
-第五章 Meta分析--章节测试
-6.1 何谓临床实践指南
--Video
-6.2 临床实践指南的分类
--Video
-6.3 临床实践指南的制定
--Video
-6.4临床实践指南的评价
--Video
-第六章 临床实践指南的制定及评价--章节测试
-7.1 专家共识的定义和来源
--Video
-7.2 专家共识与临床实践指南的区别
--Video
-7.3 达成共识的方法
--Video
-7.4 名义群组法
--Video
-7.5 共识形成会议法
--Video
-7.3 改良德尔菲法
--Video
-第七章 专家共识--章节测试
-8.1 提出问题
--Video
-8.2 成立团队
--Video
-8.3 获取证据
--Video
-8.4 基线审查
--Video
-8.5 构建方案
--Video
-8.6 试点应用及评价
--Video
-8.7 持续性应用
--Video
-8.8 会阴损伤临床循证问题的确定
--Video
-8.9 会阴损伤管理最佳证据的形成
--Video
-8.10 证据本土化调试及循证方案构建
--Video
-8.11 开展循证项目的临床反馈
--Video
-第八章 证据的应用--章节测试
-9.1 循证护理是一种护理理论或护理模式
--Video
-9.2 循证护理实践将每个护士都变成研究者，属于个人行为
--Video
-9.3 将循证护理等同于原始研究
--Video
-9.4 循证护理问题等同于临床问题
--Video
-9.5 将证据等同于随机对照试验（RCT）
--Video
-9.6 将循证护理证据级别等同于推荐强度
--Video
-9.7 将循证护理等同于系统综述或meta分析
--Video
-9.8 .将系统综述等同于一般综述或meta分析
--Video
-9.9 将证据直接用于临床
--Video
-9.10 指南＝护理方案(准则)，方案＝处方
--Video
-9.11 将循证实践项目等同于基于研究证据的实践（RIP）
--Video
-第九章 循证护理实践常见误区--章节测试
