当前课程知识点:民法总则原理拓展 >  第八章 诉讼时效 >  8.2 不适用诉讼时效的请求权 >  8.2.1 第一课时

返回《民法总则原理拓展》慕课在线视频课程列表

8.2.1 第一课时在线视频

下一节:8.2.2 第二课时

返回《民法总则原理拓展》慕课在线视频列表

8.2.1 第一课时课程教案、知识点、字幕

好 各位同学 下面我们进行第二节的学习

第二节是对于诉讼时效的一个适用范围

这适用范围主要是从反面来说明哪些情况

哪些请求权 它不适用于诉讼时效

这个问题大家可能有所疑问

为什么

因为在我们的《民法总则》的196条里边

它已经明确的规定了

说下列四种情况的请求权

它不适用诉讼时效的规定

说的如此的明确

我们还有必要对于它再研究一下吗

我想是有的 为什么

我大概从几个方面去说

这样一条规定 就是《民法总则》的196条

从《民法总则》的草案的第一稿到第三稿

一直都存在着 没有什么变化

大体上没有什么变化

也就是说在立法的过程当中

似乎这已经得到了立法部门的共识

下面这些情况就不应当适用于诉讼时效

但问题是从域外的角度来看

没有任何一个国家会专门通过一条立法

来列明哪些情况不适用于诉讼时效

也就是说这一条是我们国家的独创 创造

创造的可能还有一个问题

我们国家这种创造是不是一种既受性的创造

也就说是延续着之前的《民法总则》

然后《民法总则》司法解释再到时效司法解释

然后再延续到《民法总则》

不是

因为在我们的《民法总则》出台之前

并没有类似的规定

也就是说它是一种创新

但问题是

这种创新和我们既有的对于哪些请求权

不适用诉讼时效的规定又有一些矛盾

我们认为有一些不适用的它没有写进来

而有争议的反而写进来了

那具体的哪些我们后面再说

另外大家看 它第四点

那是比较有 说的是比较有讲究的

依法不适用诉讼时效叫其他请求权

要不要其他债权请求权 没有说

那就意味着 它这个范围可就不限于债权

请求权了 这是我们整体对它进行一个评价

也就是说这一条我们是有研究的价值的

那下面我们来看一下 具体的这四个条款

有什么样的问题

以及在规范适用上应当是怎样的

包括未来我们怎么去进行试用

大体的来看一下 第一种情况

第一个是请求停止侵害

排除妨碍 消除危险 不适用于诉讼时效

我们首先对于比较法来进行一下说明

从比较法的角度来看 停止侵害

排除妨碍 消除危险是否适用于诉讼时效

有三种立法例 第一种德国

在德国 它规定了由人格权

以及类似于支配权所产生的

为了回复这些利益所对应的

独立的返还 排除妨碍 消除危险

是适用于诉讼时效的

这是《德国民法典》

第二个就是在日本 那么在日本

物权请求权通说上来说是不适用于诉讼时效的

它的理由当然就是因为

所有权是不适用于诉讼时效的

而排除妨碍 消除危险是基于

回复所有权的状态所产生的请求权

自然的它也不应当适用于诉讼时效

当然这种观点我们国家也有很多学者在采用

第三个就是我们国家的台湾地区

他对于物权侵权是否适用于诉讼时效

在立法上没有明确规定

但是从学理的角度来说

它采取的是一种折中说

折中说认为我们要区分物权有没有登记

来决定物权请求权是否适用于诉讼时效

已经登记的物权不适用于诉讼时效

没有登记的不动产以及动产适用于诉讼时效

这是我们国家台湾地区它的整体的这样的观点

折中说

我们国家它采取了什么样的一个观点

在《民法总则》之前

主流的意见是认为这种请求权这类请求权

是不适用于诉讼时效的

当然它的理由其实主要是和我们刚才说的日本

它的理由大体上是相似的

那我们具体的来看一下

在我们国家的司法解释这个层面上

我们知道有

最高人民法院关于诉讼时效的司法解释

但是在司法解释当中它却没有明确的规定

刚才我们谈到的停止侵害排除妨碍消除危险

不适用于诉讼时效

但是在最高人民法院它编的这本书里边

它明确地提到了这些是不适用诉讼时效的

因为什么

像人格权 物权知识产权所产生的请求权

关系到民事主体的 第一人格存在

第二生存利益 第三伦理道德

第四支配权的完整性

所以它不应当适用

也就说从司法实务部门来看

它认为不适用

至于具体的这个条文他并没有明确的说

我们可以找到什么样

找到这个 最高人民法院

第八次全国民事审判的工作的会议

民事部分的纪要

第八次这个民事纪要他就提到了

权利人请求排除妨碍消除危险

对方当事人已超过诉讼时效期间抗辩的

均应不予支持

那也就意味着适用不适用 不适用

另外我们看这里边只提了排除妨害消除危险

那么还有一个停止侵害

停止侵害我们能找到的立法

是最高人法院关于审理专利纠纷

适用法律问题的规定

在这个规定当中我们看说权利人超过

诉讼时效期间起诉的

如果在起诉时仍在继续在该专利有效期之内

法院应当判决被告停止侵权

适不适用诉讼时效

不适用 为啥

超过了诉讼时效期间你去主张停止侵权

也得到了支持

这是我们国家的想从司法解释这个层面找

大概也就能找到这两个

然后那在审判实践当中

如果遇到类似的案子怎么去判它

我们来看两个案例

第一个案例是范英海李先飞诉北京市

一个工厂作品侵犯其著作权的案件

那具体的案情我们不需要去说

我们只需要说明这里边什么问题

问题就在于原告针对被告侵权的行为

他提出来了

说你要停止侵害赔礼道歉消除影响

这时候被告说诉讼时效已经超过了

我要提抗辩那法院怎么说的

法院说这个侵权行为一直在持续

那至少到起诉的时候为止

侵权行为一直都在持续

所以诉讼时效没有届满

也就是说他把诉讼时效的起算点

从起算的规则角度把

排除法院消除危险

适不适用诉讼时效回避掉了

我就不提这样一个问题

那我直接就是说提三点没有到

我们再看第二个

第二是李忠轩谭宗焕诉王奇祭祀权的案件

这个案件是原告针对被告致使原告亲人的骨灰

去向不明提起的每年不能正常祭祀

认为这个行为提起了一个侵权

民法总则原理拓展课程列表:

第一章 民法的概述

-1.1 中国民事立法的历史进程

--课前预习

--1.1.1 第一课时

--1.1.2 第二课时

--1.1.3 第三课时

--1.1.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-1.2 民法的调整对象问题

--课前预习

--1.2.1 第一课时

--1.2.2 第二课时

--1.2.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-1.3 民法适用中的私法与公法关系

--课前预习

--1.3.1 第一课时

--1.3.2 第二课时

--1.3.3 第三课时

--1.3.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-1.4 民法案例的分析方法

--课前预习

--1.4.1 第一课时

--1.4.2 第二课时

--1.4.3 第三课时

--1.4.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-参考文献与拓展案例等

-民法学总论第一章

-第一章 民法概述 民事法律关系(初级) 课件

第二章 民法的基本原则

-2.1 民法基本原则的识别

--课前预习

--2.1.1 第一课时

--2.1.2 第二课时

--2.1.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-2.2 民法基本原则的内在逻辑

--课前预习

--2.2.1 第一课时

--2.2.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-2.3 民法基本原则的适用

--课前预习

--2.3.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-第二章 民法基本原则 课件

第三章 自然人

-3.1 自然人的民事权利能力

--课前预习

--3.1.1 第一课时

--3.1.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

-3.2 自然人的民事行为能力

--课前预习

--3.2.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

-3.3 监护

--课前预习

--3.3.1 第一课时

--3.3.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--进阶部分案例分析

-课后习题作业作业(进阶)

-参考文献与拓展案例

第四章 法人制度

-4.1 法人代表的认定

--课前预习

--4.1.1 第一课时

--4.1.2 第二课时

--4.1.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-4.2 法人代表越权行为的法律效力

--课前预习

--4.2.1 第一课时

--4.2.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

-4.3 法人代表越权行为无效的责任认定

--课前预习

--4.3.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

第五章 民事权利

-5.1 民事权利体系弊端及其克服

--课前预习

--5.1.1 第一课时

--5.1.2 第二课时

--5.1.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-5.2 禁止权利滥用原则

--课前预习

--5.2.1 第一课时

--5.2.2 第二课时

--5.2.3 第三课时

--5.2.4 第四课时

--5.2.5 第五课时

--5.2.6 第六课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-5.3 一般人格权类型化研究

--课前预习

--5.3.1 第一课时

--5.3.2 第二课时

--5.3.3 第三课时

--5.3.4 第四课时

--5.3.5 第五课时

--5.3.6 第六课时

--5.3.7 第七课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-5.4 虚拟财产权

--课前预习

--5.4.1 第一课时

--5.4.2 第二课时

--5.4.3 第三课时

--5.4.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-民事权利一章 (初级课件)

-民事权利(初级)课件

第六章 法律行为

-6.1 法律行为与私法自治

--课前预习

--6.1.1 第一课时

--课后讨论

-6.2 物权行为与物权行为的无因性

--课前预习

--6.2.1 第一课时

--6.2.2 第二课时

--课后讨论

-6.3 意思表示

--课前预习

--6.3.1 第一课时

--6.3.2 第二课时

--6.3.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-6.4 法律行为的效力

--课前预习

--6.4.1 第一课时

--6.4.2 第二课时

--6.4.3 第三课时

--6.4.4 第四课时

--6.4.5 第五课时

--6.4.6 第六课时

--6.4.7 第七课时

--6.4.8 第八课时

--6.4.9 第九课时

--6.4.10 第十课时

--6.4.11 第十一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-6.5 附条件附期限法律行为

--课前预习

--6.5.1 第一课时

--6.5.2 第二课时

--6.5.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-6.6 法律行为解释

--课前预习

--6.6.1 第一课时

--6.6.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

第七章 代理制度

-7.1 代理的基本理论

--课前预习

--7.1.1 第一课时

--7.1.2 第二课时

--7.1.3 第三课时

--7.1.4 第四课时

--7.1.5 第五课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-7.2 代理权

--课前预习

--7.2.1 第一课时

--7.2.2 第二课时

--7.2.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-7.3 无权代理

--课前预习

--7.3.1 第一课时

--7.3.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-7.4 代理关系的终止(消灭)

--课前预习

--7.4.1 第一课时

--课后讨论

第八章 诉讼时效

-8.1 诉讼时效规范的效力

--课前预习

--8.1.1 第一课时

--8.1.2 第二课时

--8.1.3 第三课时

--8.1.4 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.2 不适用诉讼时效的请求权

--课前预习

--8.2.1 第一课时

--8.2.2 第二课时

--8.2.3 第三课时

--8.2.4 第四课时

--8.2.5 第五课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.3 诉讼时效的延长

--课前预习

--8.3.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.4 诉讼时效与执行时效

--课前预习

--8.4.1 第一课时

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.5 侵害未成年人性自主决定权的特别时效制度

--课前预习

--8.5.1 第一课时

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

考试

-期中考核(初级)

课程资源

-综合讨论题一

-综合讨论一(补充)

-综合立法资料

-2020年《中华人民共和国民法典》全文

-《禁止儿童代言广告的法理辨析与解释途径》

-最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定

-最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定

最高法关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见

-最高法关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见

最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定

-最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定

最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)

-最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)

民法典最新司法解释

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定【法释〔2020〕15号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定【法释〔2020〕15号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)【法释〔2020〕22号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)【法释〔2020〕22号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)【法释〔2020〕23号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)【法释〔2020〕23号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)【法释〔2020〕24号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)【法释〔2020〕24号】

-最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)【法释〔2020〕25号】

--最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)【法释〔2020〕25号】

-最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)【​法释〔2020〕26号】

--最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)【​法释〔2020〕26号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》担保制度的若干规定【法释〔2020〕28号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》担保制度的若干规定【法释〔2020〕28号】

8.2.1 第一课时笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程:

© 柠檬大学-慕课导航 课程版权归原始院校所有,
本网站仅通过互联网进行慕课课程索引,不提供在线课程学习和视频,请同学们点击报名到课程提供网站进行学习。