当前课程知识点:民法总则原理拓展 >  第六章 法律行为 >  6.4 法律行为的效力 >  6.4.6 第六课时

返回《民法总则原理拓展》慕课在线视频课程列表

6.4.6 第六课时在线视频

下一节:6.4.7 第七课时

返回《民法总则原理拓展》慕课在线视频列表

6.4.6 第六课时课程教案、知识点、字幕

第四节法律行为的效力

我们再看一个案例

奇瑞公司是奇瑞牌汽车的生产厂家

它生产的奇瑞系列是A3系列的汽车

包括各种型 什么标准型 精英型

华贵型 豪华型十余种

它所公布的配值表显示了1.6mt标准型

是没有ESP这种电子稳定系统的

也没有六安全气囊

也没有可视的倒车影像系统装置

1.6mt的精英型配置了ESP

1.8mt华贵型配置了ESP6安全气囊

另外它生产的2.0豪华型

还配置了可视倒车影像系统

总之根据不同的车型

它配置的设施设备是不一样的

奇瑞公司在宣传单上表述了以下的内容

热烈祝贺奇瑞A3通过NCAP

碰撞测试五星安全评定

五星A3国车骄傲

10万元以内唯一获五星安全家轿

中国自主研发唯一获五星安全车型

测试碰撞车型为SKR

然后多少多少多少 就说碰撞车型是这个车型

然后他还说了好多问题

第一是很安全的

有六气囊 有ESP系统

五星研发等等

奇瑞公司也在公司的网站上

表述了以下文字内容

五星配置 六安全气囊等等

齐翔公司是奇瑞公司的特许经销商

它也刊登了同上述内容的广告

2009年2月3号

黄某是一个消费者

他以74800元的价格在齐翔公司购买了

奇瑞公司生产的型号为SKR

三厢的1.6mt标准型的

奇瑞A3汽车

在2009年 他在湖北的某公证处

还对奇瑞公司网站上宣传的短片

还有我们刚才所提及的这些广告内容

进行了公证

黄某称他受到了奇瑞公司 齐翔公司

虚假宣传的误导

导致他所购买的这个车型根本不具备

ESP6安全气囊 可视倒车影像系统等配置

也没有通过碰撞测试

那么他的合法权益受到了侵害

他就以此认为自己被欺诈为由而提起了诉讼

原审又查明黄某他是一个职业打假人

他还开过维权网

他打假的对象就是虚假广告

本案当中黄某他购买了这辆

1.6mt标准型的奇瑞A3汽车

他是不是受欺诈而订立的买卖合同

这个买卖合同能不能被撤销

如果不能为什么

知假是因为他就是职业打假人

如果他是职业打假人了

他就买了假货就不管他了吗这是职业歧视

我们看一下法院的认定

一审法院认为奇瑞奇强公司刊登的广告

反映的是A3汽车的碰撞安全保障的内容

虽然不是A3全系都通过了这种碰撞测试

但是也确实有这样的车型通过了测试

广告也没有声称A3汽车全系

都能通过碰撞测试所以奇强公司并没有发布

跟实际内容不相符的虚假信息

而且二公司在其后的广告中也注明了

通过碰撞测试的具体车型确实写了

对广告内容进行了完善不构成虚假宣传

网站中的内容反映的是A3汽车按照什么

五星标准设计含有Esp安全气囊这些等配置

黄某认为A3汽车全系车辆都没有

可视倒车影像系统可是根据现有的证据

2.0豪华型是有这个系统的

所以法院认为不能认为

奇瑞公司发布的是属于虚假信息

也不认为奇瑞公司构成了虚假宣传

可是黄某他就认为说我就受你宣传的误导了

怎么看待这个问题 二审法院认为

即使奇瑞公司祺祥公司宣传方式确实有问题

能够给消费者带来一定的误解

但是众所周知汽车是一种大件的消费商品

消费者在做出购买决定之前

一般都会从安全性舒适性操控性价比

等多方面进行考虑

汽车的价格跟配置也是密切相关的

所以广告虽然强调的是汽车的安全性

但是法院认为这种对安全性的宣传

并不会必然导致消费者

因此就会购买这样的一个效果

我们前面在讲到欺诈的时候

是不是讲了两个因果关系

第一个因果关系就是相对人

因为被欺诈而做出了一个错误判断

第二个因果关系是基于这种错误判断

而做出了一个错误的意思表示

这两个因果关系是一个并列的关系

两个都要有而本案当中法院其实就认为

黄某其实并不是因为虚假宣传

而发生了错误认识

也并不是因为所谓的错误

认识而购买这辆车

他要考虑各方面的因素

这才是一个正常的推理

此外还要注意相对人其实应该有一个注意义务

在比较大额的商品购买时

销售者不太可能把所有的全部细节

都做一个非常详细的描述

因为太多了

而且很专业

消费者不一定能听得懂

所以他往往是在交涉的过程当中

看你对什么感兴趣

再给你讲哪个方面

它到底有什么样的性能

对于汽车购买

一般都是较大的支出

买受人不太可能

仅仅因为差不多概然性的一个陈述

就断然作出购买的意思

就是刚才我们所说的这种因果关系

它其实不是连接的很密的

所以即使消费者作出的行为

能够让相对人产生错误认识

也不能排除相对人应有的注意义务

如果相对人没有尽到这个注意义务

他就不是因为误导行为

而陷入这种错误的买卖当中

而是自己也没有尽到注意义务

本案当中其实我们也应该判断得到

在购买哪个车型的时候

都可以看到那个车型的相关配置单

这个配置单并不是虚假的

所以我们不能认为它存在着欺诈行为

所以本案当中

大家要了解到的这个就是在大型的消费当中

存在着一个购买人的注意义务问题

民法总则原理拓展课程列表:

第一章 民法的概述

-1.1 中国民事立法的历史进程

--课前预习

--1.1.1 第一课时

--1.1.2 第二课时

--1.1.3 第三课时

--1.1.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-1.2 民法的调整对象问题

--课前预习

--1.2.1 第一课时

--1.2.2 第二课时

--1.2.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-1.3 民法适用中的私法与公法关系

--课前预习

--1.3.1 第一课时

--1.3.2 第二课时

--1.3.3 第三课时

--1.3.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-1.4 民法案例的分析方法

--课前预习

--1.4.1 第一课时

--1.4.2 第二课时

--1.4.3 第三课时

--1.4.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-参考文献与拓展案例等

-民法学总论第一章

-第一章 民法概述 民事法律关系(初级) 课件

第二章 民法的基本原则

-2.1 民法基本原则的识别

--课前预习

--2.1.1 第一课时

--2.1.2 第二课时

--2.1.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-2.2 民法基本原则的内在逻辑

--课前预习

--2.2.1 第一课时

--2.2.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-2.3 民法基本原则的适用

--课前预习

--2.3.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-第二章 民法基本原则 课件

第三章 自然人

-3.1 自然人的民事权利能力

--课前预习

--3.1.1 第一课时

--3.1.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

-3.2 自然人的民事行为能力

--课前预习

--3.2.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

-3.3 监护

--课前预习

--3.3.1 第一课时

--3.3.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--进阶部分案例分析

-课后习题作业作业(进阶)

-参考文献与拓展案例

第四章 法人制度

-4.1 法人代表的认定

--课前预习

--4.1.1 第一课时

--4.1.2 第二课时

--4.1.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-4.2 法人代表越权行为的法律效力

--课前预习

--4.2.1 第一课时

--4.2.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

-4.3 法人代表越权行为无效的责任认定

--课前预习

--4.3.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

第五章 民事权利

-5.1 民事权利体系弊端及其克服

--课前预习

--5.1.1 第一课时

--5.1.2 第二课时

--5.1.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-5.2 禁止权利滥用原则

--课前预习

--5.2.1 第一课时

--5.2.2 第二课时

--5.2.3 第三课时

--5.2.4 第四课时

--5.2.5 第五课时

--5.2.6 第六课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-5.3 一般人格权类型化研究

--课前预习

--5.3.1 第一课时

--5.3.2 第二课时

--5.3.3 第三课时

--5.3.4 第四课时

--5.3.5 第五课时

--5.3.6 第六课时

--5.3.7 第七课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-5.4 虚拟财产权

--课前预习

--5.4.1 第一课时

--5.4.2 第二课时

--5.4.3 第三课时

--5.4.4 第四课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-民事权利一章 (初级课件)

-民事权利(初级)课件

第六章 法律行为

-6.1 法律行为与私法自治

--课前预习

--6.1.1 第一课时

--课后讨论

-6.2 物权行为与物权行为的无因性

--课前预习

--6.2.1 第一课时

--6.2.2 第二课时

--课后讨论

-6.3 意思表示

--课前预习

--6.3.1 第一课时

--6.3.2 第二课时

--6.3.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-6.4 法律行为的效力

--课前预习

--6.4.1 第一课时

--6.4.2 第二课时

--6.4.3 第三课时

--6.4.4 第四课时

--6.4.5 第五课时

--6.4.6 第六课时

--6.4.7 第七课时

--6.4.8 第八课时

--6.4.9 第九课时

--6.4.10 第十课时

--6.4.11 第十一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-6.5 附条件附期限法律行为

--课前预习

--6.5.1 第一课时

--6.5.2 第二课时

--6.5.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-6.6 法律行为解释

--课前预习

--6.6.1 第一课时

--6.6.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

第七章 代理制度

-7.1 代理的基本理论

--课前预习

--7.1.1 第一课时

--7.1.2 第二课时

--7.1.3 第三课时

--7.1.4 第四课时

--7.1.5 第五课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

--进阶部分案例分析

-7.2 代理权

--课前预习

--7.2.1 第一课时

--7.2.2 第二课时

--7.2.3 第三课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-7.3 无权代理

--课前预习

--7.3.1 第一课时

--7.3.2 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-7.4 代理关系的终止(消灭)

--课前预习

--7.4.1 第一课时

--课后讨论

第八章 诉讼时效

-8.1 诉讼时效规范的效力

--课前预习

--8.1.1 第一课时

--8.1.2 第二课时

--8.1.3 第三课时

--8.1.4 第二课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.2 不适用诉讼时效的请求权

--课前预习

--8.2.1 第一课时

--8.2.2 第二课时

--8.2.3 第三课时

--8.2.4 第四课时

--8.2.5 第五课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.3 诉讼时效的延长

--课前预习

--8.3.1 第一课时

--课后讨论

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.4 诉讼时效与执行时效

--课前预习

--8.4.1 第一课时

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

-8.5 侵害未成年人性自主决定权的特别时效制度

--课前预习

--8.5.1 第一课时

--课后习题作业(初级)

--课后习题作业(进阶)

考试

-期中考核(初级)

课程资源

-综合讨论题一

-综合讨论一(补充)

-综合立法资料

-2020年《中华人民共和国民法典》全文

-《禁止儿童代言广告的法理辨析与解释途径》

-最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定

-最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定

最高法关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见

-最高法关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见

最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定

-最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定

最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)

-最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)

民法典最新司法解释

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定【法释〔2020〕15号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定【法释〔2020〕15号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)【法释〔2020〕22号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)【法释〔2020〕22号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)【法释〔2020〕23号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)【法释〔2020〕23号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)【法释〔2020〕24号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)【法释〔2020〕24号】

-最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)【法释〔2020〕25号】

--最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)【法释〔2020〕25号】

-最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)【​法释〔2020〕26号】

--最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)【​法释〔2020〕26号】

-最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》担保制度的若干规定【法释〔2020〕28号】

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》担保制度的若干规定【法释〔2020〕28号】

6.4.6 第六课时笔记与讨论

也许你还感兴趣的课程:

© 柠檬大学-慕课导航 课程版权归原始院校所有,
本网站仅通过互联网进行慕课课程索引,不提供在线课程学习和视频,请同学们点击报名到课程提供网站进行学习。