8.5.1 第一课时在线视频

好各位同学大家好

下面我们进行诉讼时效的第五节

侵害未成年人性自主决定权的特别时效制度

在我们这次民法总则的立法当中

有一个很大的亮点

这个亮点被称为未成年人权益保护工作

在立法上的体现

是针对侵害未成年人性自主权

有一个特别时效的规定

我们来看一下这条规定具体的规定是

未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的

诉讼时效期间

自受害人年满18周岁之日起计算

这样一条规定当然出来了之后

在社会上他的正面评价是很多的

认为它跨出了民法对于未成年人

特别保护的非常重要的这样一个步骤

当然我们也要非常清醒的意识到

我们的法条是要适用到具体案件当中的

在案件具体适用当中我们可能会存在几个疑问

那这几个疑问是需要我们

对于这个法条本身做解释的

第一它的适用范围是什么

我们注意我们一旦提起诉讼时效

那意味着我们有一个请求权

那么我们这里边当然是什么请求权

损害赔偿请求权 作为侵权法来说

损害赔偿请求权它都对应着

一个权力或者是利益

那一旦未成年人遭受性侵害

提起了损害赔偿请求权

它所侵犯的权利或利益是什么

我们需要去进行界定

否则在起诉的时候可能会受到一个阻碍

第二起算的时间点怎么去进行认定

因为从立法目立法规定上来看

它的起算点是比较单一的

从18周岁之日起开始计算

但问题是从我们现实情况来看

大多数的已年满18周岁的已经成年的人

还是在学校上学

很难会脱离整个家庭的这样一种经济上的支持

那么在这种情况之下就赋予了他一个时效计算

经过了三年21岁的时候基本都还没有毕业

这样真的合适吗

他能在这段期间去提起诉讼吗

下面带了这两个问题

我们来看一下第191条它的适用范围

在谈到这个适用范围的时候

刚才我们已经说了

我们必须要把它像翻译一样翻译到

侵权责任法的权利和权益侵害的

这样一种框架之下去进行理解

那么如何去解释191条的

未成年人受到性侵害

那不同的文义解释它的取舍也决定了

《民法总则》191条它具体的适用范围

我想大概有几种不同的路径

第一种我们看一下

我们把191条和既有的法律规范相连接

这样我们就得出来一个模式

叫违反保护他人法律型侵权

我们在讲《侵权法》的时候

大家都应该了解我们《侵权法》

这个权怎么去理解

其实是有三种方法的

按照德国民法典来说

第一种是权力侵害型

第二种是违反保护他人法律型

第三种是被赎型 对不对

那我们可以把它归纳到违反保护他人法律型

那我们在现行法当中

性侵害和它联系最多的就是《刑法》

在《刑法》当中比如说

规定了什么罪名 有强奸罪 强制猥亵

还有什么罪 侮辱罪

这些都可能会和这样一个罪名联系在一起

另外除了《刑法》之外

还有一些其他的法

比如说《未成年人保护法》

《未成年人保护法》针对性侵的问题

在41条做了规定

另外最高院也发布了很多的典型案例

以及惩治未成年人的一些意见

这些都可以把它归入到

违反保护他人的法律类型当中

当然把性侵害和我们说的这些法联系在一起

有它的优点 优点是什么

我说《刑法》所保护的强奸或强制猥亵

这两种最严重的情形

其实就把它的权益保护范围划定的非常的清晰

是非常明确的 但是我们也要客观的说

这样的规定也是有弊端的

弊端就在于《民法》和《刑法》

它在性侵害的这个权益的范围上它是不一样的

如果这样理解就等于缩小立法者

他所想保护的利益的这样一种范畴

因为民法所保护的

性自主决定权的保护范围是非常的宽的

比如说使用暴力 欺诈 胁迫 滥用从属关系

诱使他人实施或者是容忍性行为

那属于对于性自主权的这样一种侵害

但是这个它已经远远超出了《刑法》的类型

从《刑法》的角度来看

那它只限制于我们说的强奸 强制猥亵

也就说《刑法》需要的是什么 暴力

欺诈 暴力 威胁或者具有同等程度的

强制性质的这些行为

那《民法》它只需要满足一个

就是违背公序良俗或者我们刚才说的类型

总结出来就违背公序良俗

比如说加害人隐瞒已婚的事实

然后欺诈受害人 诱使受害人以结婚为目的

和他发生了性关系

那我们说他只构成了

民法上的侵害性自主权的这种行为

所以对此可以参照的就是《德国民法典》

《德国民法典》208条

同样是对于性侵害未成年人自主权的

特别时效的规定

在修法的过程当中

联邦政府他提了一个立法草案

立法草案他当时他的表达方式就是

违反保护性自主决定权的法律

但后来立法者又把它给修改了

修改成什么 叫侵害性自主权的决定

那如果我们说是违反保护性自主权决定的法律

那它的范围就已经缩小了

没有体现立法者的原意 这是第一

第二个就是从日常语义的角度

去理解为性方面的加害行为所导致的权益损害

都属于191条它的适用范围

那如果这样一种解释的话

也就是说对于性侵害

进行一个字面意义上的理解

这样字面上的理解和我们的立法的

一种主张是相一致的

所以我们的立法尽量的要通俗易懂

我们立法要体现人民性现实性和政治性

有这样一种声音

那我们对于性侵害做出这样一种

认定的话 人民确实是可以看得懂

但问题是什么问题 它也存在它的这种缺陷

为性方面的这种加害行为 它的含义又过宽了

性侵害导致的可不仅仅是人身上的一个请求权

它还有什么请求权 财产上的请求权

也可能把它都加到里边来了

这里边可以举个例子

比如说侵害生命权所产生的请求权

这个说的很明确那就是什么 限于生命权

但如果你表达是杀害产生的请求权

那除了生命权那还有财产权

所以这个类比是一样的 这个范围是过宽了

那我们看第三个

第三个就是合立法目的的解释

以侵害性自主决定权为矛

那这个是不是意味着性侵害

应当限定为侵害性自主权

我们从几个方面去说

我们举个例子以健康权为例

可能和相关的侵害情况有两种

第一种就是性侵害本身

导致未成年人健康受到损害

你比如说性器官受到了损害或者传染了性病

这一种情况

那第二种情况就是为了性的目的而实施暴力

我先打你 然后再实施性侵

这两个是不一样的

第一种你可以通过性自主权

去进行这样一种解释

把这种情况 健康权受到损害

认定为是侵害性自主权的一个结果

那第二种情况 第二种情况你势必要认定

它同时构成了两种侵害一个是性自主权

一个是健康权 对不对

这样我们说我们应当以性自主权为矛

为什么要这样 我们再举个例子

比如说加害人现在要强奸一个未成年人

他采取的方式是殴打打成重伤 然后再强奸

是这样一种方式

假设未成年人因此而残疾了

然后在成年之后

她提起了诉讼 请求损害赔偿的时候

那么这个健康损害赔偿的请求权

可能就会因为什么 因为诉讼时效受到抗辩

但你会发现这完全是由一个行为所引起的

它具有一个一体性在发生上

一个受到抗辩了一个没有受到抗辩

这合理吗当然不合理

所以怎么样去理解这一条呢

所以我们进行了一个限定

适用条件是侵权行为

构成了对性自主决定权的侵害

但是在适用的具体对象上

侵害性自主权以及同时侵害的其他的人身权益

所产生的损害赔偿请求权

都应当适用到这个范围里边来

这样才更为合适

那我们再看第二个问题

第二个问题是源于家庭因素的诉讼的障碍

其实我们是想说这个时间的限定

从他成年之日起开始计算

起算点是否真的合适

第一个就是18岁作一个单一的起算点

是不行的 为什么

那么单一的时间点没有把加害人是监护人

或其他的家庭共同生活人这种情况考虑在内

如果已经满18岁了但仍然和他生活在一起

他同样也是不能

行使自己的这个权利

那我们看德国民法典它解决了这样一个问题

怎么解决呢

是受害人加害人处在家庭生活关系当中

其诉讼时效期间自受害人年满18周岁

并且脱离家庭共同生活关系之日起开始计算

那这里边其实几个条件 两个

一个是年满18了

另外你脱离家庭共同生活关系了

如果你只是年满18

你在经济上还依赖于还生活在一起

他可能还是不能提起这样一种诉讼

那么面对我们立法的这样一种疏漏

我们应当怎么去进行处理

在实践当中我们可以做一个方案

进行扩大解释

扩大解释我们要注意到民法总则的194条

194条是诉讼时效的中止

中止当中有一条

叫权利人被义务人或其他人控制

那么这个控制就可以解释

如果你没有脱离这种空间

可能基于心理压力 甚至包括经济上的压力

那他都不可能去提起诉讼

所以我们可以用这个194条

第二就是性侵情形之下

这个权利人被义务人或其他人控制的具体范围

我们要进行一个界定

第一个界定刚才我们已经提到了经济障碍

我们国家和西方或者是一些其他国家相比

有一个特点

就是我们未成年人出去打工的情况很少

这个在其他国家是比较常见的

那也就决定了即使你刚满18

可能在经济上仍然要依赖于家庭

所以不能或者是不敢提起诉讼的可能性

是非常大的

第二个将加害人的范围

限定于家庭共同生活的关系人是不是妥当

是不是妥当 为什么这样去说

因为有过调查表明

这个表明非家庭共同生活关系人

但是仍然存在这种亲属关系的

它的性侵比例也是非常大的

大概占到百分之十一点几

也就是说考虑那种情况 受害人

假如说他遭受到了表兄弟这种侵害

他的处理结果

受害人父母往往选择的是和侵害人的核心家属

去断绝这样一种亲属关系 不再往来

而不是说要把他的儿子或者兄弟姐妹的儿子

或者女儿送到监狱里边去

因为这种事件一旦提起民事诉讼

前边一定是有一个刑事诉讼的

所以立法者他又基于受害人

因为家庭共同生活关系而有所顾忌

而不能或者是不敢提起诉讼

那么同样的考虑也应当

我们说放置在为家庭共同生活关系人的亲属的

这样一种情况当中去考虑

所以我们说被控制要做一个扩大解释

不仅包括家庭共同生活关系

导致的情感障碍的情况

还包括像依赖家庭经济支持的

这种经济障碍的情况做一个扩大性的解释

那么另外义务人或者是其他人

也要分别的去进行对应

一个是作为侵害人的共同的生活关系人

还有一个就是家庭共同生活关系人的亲属

是侵害人时候

那么控制受害人的家庭共同生活关系

这样我们说做了一个扩大化的解释

那么整体上我们对于191条的解释就这么多

本次课内容就结束了

谢谢大家