8.2.4 垄断竞争与完全竞争比较在线视频

下面我们来对比一下垄断竞争市场

与我们前面介绍过的完全竞争市场

他们的长期均衡到底有怎样的区别

那么在这里呢可以用两个图 描述

完全竞争与垄断竞争长期均衡的两个图来比照一下

那么左边坐标图呢 是完全竞争市场达到长期均衡的时候

其中代表性的竞争厂商的长期均衡图

右边坐标图呢 是表示垄断竞争市场达到长期均衡的时候

代表性的垄断竞争厂商的长期均衡图

那么这两种市场的区别 我们可以从这样几个方面

去加以体会

首先我们来看一下竞争厂商与垄断竞争厂商

他们各自面临的需求状况有什么区别

我们说在竞争条件下由于竞争厂商生产的产品

都是同质产品 也就是说在消费者眼里看来是可以完全替代的

因此竞争厂商面临需求线应该是一条对应于

既定产品价格的这样一条水平线

也就是说竞争厂商对价格没有丝毫的影响力控制力

需求价格弹性无穷大 它只能按照给定的价格去生产

售卖它所生产提供的产品

那么在垄断竞争市场条件下不同垄断竞争厂商

生产的产品彼此有差异 每一家垄断竞争厂商所生产的产品

都有它的某种独特性

因此每一家垄断竞争厂商对它所生产产品的价格

都是有影响力 有控制力的

因此垄断竞争厂商所面临的需求线应该是一条

从左向右下方倾斜的曲线 是负向斜率的

那么由于竞争厂商面临需求线是水平线

因此呢 竞争厂商它的边际收益线与它面临的需求线

应该是重合的 也就是我们这里标的D等于MR

对竞争厂商来讲它的需求线是对应于既定

产品价格PC的这样一条水平线 那边际收益线也是这条线

但是垄断竞争厂商它的需求曲线是负向斜率的

因此呢 由此决定的垄断竞争厂商的边际收益线

也是负向斜率的

那么这是我们讲的这个垄断竞争与完全竞争的一个非常

重要区别 竞争厂商它的边际收益线与需求线重合

而垄断竞争厂商它的边际收益线与需求线是分离的

每一个产品产销量下垄断竞争厂商它的产品的边际收益

总是要比产品的价格要来得低 那么其次我们再来看一下

垄断竞争与完全竞争长期均衡的时候相应的均衡产量

均衡价格的区别

完全竞争市场达到长期均衡的时候所有竞争厂商

都会选择长期平均成本曲线最低点

对应的生产规模来从事生产经营

那么这个市场规模就是我们前面所讲的所谓最佳的生产规模

那么像我们左边坐标图里面我们没有具体图示最终

完全竞争厂商在长期均衡的时候选择的

那个所谓的最佳生产规模相应的成本曲线

但是均衡点呢我们说肯定是位于长期平均成本线

的最低点 像这里AC的最低点 EC点

因此相应的均衡价格呢 就是PC 均衡产量呢 应该是QC

那么再来看一下右边坐标图 垄断竞争市场

垄断竞争市场达到长期均衡的时候

那么垄断竞争厂商它的边际收益线MR与边际成本线MC

交点是EMC

相应均衡产量呢 是QMC 那么价格呢 同样需要

由需求曲线来确定 也就是需求曲线D上相应点对应的价格

我们在这里把它标为PMC

当然这个时候价格与平均成本是相等的

也就是我们前面讲的垄断竞争达到长期均衡的话

那么所有垄断竞争厂商也是不盈不亏的

但是垄断竞争市场达到长期均衡的时候

垄断竞争厂商它相应的长期均衡点呢 应该位于

平均成本曲线的递减阶段

而刚才我们讲竞争市场达到长期均衡的时候

竞争厂商它的长期均衡点应该位于平均成本曲线的

极小值点

因此呢 垄断竞争跟完全竞争比较一下

垄断竞争的均衡产量QMC

应该要比完全竞争市场条件下的均衡产量QC要来得少

而垄断竞争的均衡价格PMC

肯定要比完全竞争长期均衡的时候相应的均衡价格

PC来得高

也就是说这两个市场都达到长期均衡的时候

垄断竞争它的产量呢 要比完全竞争要少

但价格呢 要比完全竞争来得高

那么这是我们讲的这个第二个垄断竞争

与完全竞争的区别

那么第三点 那么大家也可以去比较一下完全竞争

与垄断竞争长期均衡的时候其相应的平均成本的差异

完全竞争达到长期均衡的时候就像刚才我们讲的

均衡点位于平均成本曲线的极小值点

也就是说相应均衡产量水平下单位产品成本达到最低

不仅仅是短期平均成本达到最低

长期平均成本也达到了最低

也就是完全竞争达到长期均衡的时候竞争厂商

每生产一单位产品它所花费的成本支出是最节省的

所消耗的资源是最少的 也就是说它已经实现了

最高的经济生产效率 生产效率达到了最高

而垄断竞争达到长期均衡的时候 均衡点它位于

平均成本线的递减阶段

相应均衡产量水平下单位产品成本并没有达到最低

也就是每生产一单位产品所花费的成本支出

所消耗的资源并不是最节省最少的

因此呢 垄断竞争它的生产效率很显然不如完全竞争

那么再一点 垄断竞争与完全竞争我们也可以从

资源配置效率做个比较

完全竞争达到长期均衡的时候 相应均衡产量水平下

价格与边际成本相等

而且价格不仅等于短期边际成本也等于长期边际成本

而垄断竞争市场达到长期均衡的时候

相应均衡产量水平下很显然

这个时候产品的价格要比边际成本来得高

因为垄断企业当然是按照利润极大化的条件

来决定其均衡产量 相应来决定其产品价格的

而均衡条件呢 要求边际收益等于边际成本

也就是说垄断竞争它的均衡产量肯定出现在

边际收益边际成本曲线交点对应的产量水平下

而刚才我们解释了 在垄断竞争条件下由于产品有差异

垄断竞争厂商面临需求线负向斜率

由此决定的边际收益线也负向斜率

任何产品产销量下垄断竞争厂商的边际收益

都要比产品价格来得低

而垄断竞争厂商它的均衡产量又必定出现在

边际收益边际成本曲线相交 边际收益边际成本相等

对应的产量水平下

而任何产量水平下价格又是高于边际收益的

所以垄断竞争达到长期均衡的时候 价格也肯定是

高于边际成本的

那么价格高于边际成本意味着

对垄断竞争市场来讲 垄断竞争厂商假如它追加产量的话

那么它是能够提升社会福利的

因为价格大于边际成本意味着这时候追加生产一单位产品

由此给社会带来的追加好处利益会超过

由此社会必须付出的额外代价

所以追加投入追加产量能够提升经济社会经济福利

但是垄断竞争厂商当然不会那么做

因为它是按照利润极大化的条件MR边际收益

等于MC边际成本来确定产量的

因此垄断竞争跟完全竞争比较 那么很显然

完全竞争它的资源配置是有效的 投入的要素资源也好

由此生产的产品数量也好 正好合适 不多也不少

而垄断竞争均衡的时候价格大于边际成本

意味着它投入相对过少 产出相对过少

追加投入 追加产出对社会来讲是有益的

但实际它不可能那么去做

那么这是我们讲垄断竞争不管是从生产效率

还是资源配置效率那么都是不如我们前面讲的完全竞争市场

但是尽管垄断竞争

它的生产效率 资源配置效率都不如完全竞争

但也不是说垄断竞争一无是处

因为我们前面讲垄断竞争市场条件下

垄断竞争厂商所生产提供的产品彼此是有差异的

而大家知道消费者的偏好是各不相同的

消费者对产品的需求又是多种多样的

因此垄断竞争市场环境下不同垄断竞争厂商

所生产的那些具有差异化的产品

或许更好地满足了消费者多样化的消费偏好

那么这跟完全竞争当然有非常大的区别 竞争条件下

厂商人数也非常多 但是它们生产的都是同质的

没有任何差异的产品

所以垄断竞争尽管整体的经济效率 不管是生产效率

还是资源配置效率不如完全竞争

但是不同厂商生产的差异化产品它满足了

消费者多样化的消费偏好

因此垄断竞争相对完全竞争 效率相对比较低下

或许这本身就是为了能够生产提供差异化的

丰富多彩的多种多样产品来满足消费者多样化消费偏好

经济社会必须付出的一种代价

那么也包括我们前面讲垄断竞争市场条件下

垄断竞争厂商也会普遍地进行所谓的非价格竞争

尤其是其中的品质竞争 产品差异化竞争

这对消费者来讲应该说还是有利的

消费者能够买到适合其各自偏好的丰富多彩的

多种多样的消费品与服务

那么这是我们把垄断竞争市场跟我们前面讲的

完全竞争市场做个简单的对比

那么大家事实上也可以用类似的办法把我们这里介绍的

垄断竞争市场跟我们前面介绍过的完全垄断市场

做一下对比 看一下垄断竞争跟完全垄断

有哪些共同点 有哪些不同点

造成这些共同点不同点的原因又是什么