14.3.1 宏观经济的短期目标、AD曲线移动的后果、AS曲线移动的后果、AD-AS的政策含义在线视频

接下来我们来看一下

总需求-总供给模型

借助于我们前面

给出的总需求曲线

与总供给曲线

我们可以去分析

社会均衡产出 均衡收入的决定

社会一般物价水平的决定

我们也可以去分析

假如说政府采取主动的宏观经济政策

那么这种政策变动对宏观经济状况

对社会产出收入

对社会一般物价水平会产生怎样的影响

那么 首先我们说政府实行宏观经济政策

肯定有它希望达到或实现的目标

那么从短期看政府宏观经济政策

希望达到的目标主要是两个方面

也就是充分就业与物价稳定

也就是要消除非自愿失业

经济社会的失业仅仅限于结构性失业

与摩擦性失业这样的自然失业人口

同时呢 物价水平要保持稳定

假如说我们用图形去示意一下

那么在我们这里给的坐标图里面

宏观经济达到均衡

那么要求总需求 总供给曲线相交

那么像这里负向斜率总需求曲线AD

与正向斜率总供给曲线AS的交点E0点

就是均衡点

那么对应的价格水平是P0

对应的产出水平正好是充分就业的产出水平

也就是潜在产出水平Y*

经济社会产出是充分就业的产出水平

也就是劳动力市场它处于充分就业这样一种状况

同时价格水平保持稳定

那么这个当然表示宏观经济它处于一种理想状态

但是对经济社会来讲

经济它未必处于我们这里图示的这样一种理想状态

由于各种各样原因

假如说总需求曲线或总供给曲线发生了位移

那么宏观经济均衡对应的产出或收入

就未必是充分就业的产出或收入水平

未必是潜在的产出或收入水平

也就是宏观经济没有处于理想状态

那么下面我们就具体来分析一下

假如由于某种原因

总需求曲线或总供给曲线发生位移

那么这个位移会使得宏观经济呈现怎样的状态

经济会发生怎样的波动

那么 先看总需求曲线移动

对社会产出收入 价格水平的影响

那我们假定社会总需求曲线用AD1来表示

总供给曲线用AS来表示

那么它们的交点E0点

对应的产出就是充分就业的产出水平Y*

那么现行的一般物价水平呢 是P0

但现在由于某种原因

总需求减少了

导致总需求曲线左移

左移以后的总需求曲线我们把它标为AD2

它与既定的总供给曲线AS的交点

也就是新的均衡点是E1点

对应的价格水平是P1

产出或收入水平是Y1

那么与总需求减少之前的均衡状态对比一下

大家会发现

这个时候社会一般物价水平下降了

产出或收入水平减少

产出水平Y1低于充分就业的产出水平Y*

也就是宏观经济处于不景气或衰退这样一种状态

那么这个就是由于总需求的萎缩减少

就有可能使得经济陷入不景气或衰退

另外 大家还可以进一步地去体会

假如说总需求减少

实际产出收入水平低于充分就业的产出收入水平

那么总需求减少的幅度越大

实际产出收入水平

比充分就业产出收入水平越小

那么这个时候价格的下降幅度

与产出收入的下降幅度是有区别的

因为总需求减少的幅度越大

实际产出收入水平

低于充分就业的产出收入水平越多

也就表示经济社会它的剩余生产能力更多了

因此呢 价格下降的幅度

就会受到一定程度的限制

因此假如说社会总需求减少

导致价格水平下降

产出收入水平下降

那么越是偏离低于充分就业

那么价格下降的空间就会越小

也就是这个时候价格下降的比例

要比产量下降的比例要来得小

那么 接下来我们看一下另外一种情况

假如说经济社会由于某种原因

总需求扩张了

导致总需求曲线右移

那么还是从最初理想的均衡状态出发

初始的总需求曲线是AD1

总供给曲线是AS

初始均衡点是E0点

对应的产出收入Y*

当然是充分就业的产出或收入水平

那么由于某种原因总需求增加 总需求曲线右移

右移到AD2这样的位置

那么新的均衡点就变为E2点

这个时候社会一般物价水平就会上升

由P0上升到P2

而社会均衡产出收入呢

会由Y*增加到Y2

那么这事实上表明宏观经济

它会呈现出过热这样一种状况

那么基于总供给曲线的形状

我们同样可以发现

总需求扩张

这个时候价格上升

与产量增加的幅度或比例是有区别的

那么在大于充分就业的产出或收入水平的时候

越是偏离充分就业

那么经济中的生产能力就越来越紧缺

产量增加的可能性就越来越小

而这也就表明

这个时候价格上升的幅度或比例

会高于产量增加的幅度或比例

那么这是我们介绍的总需求曲线位移

所导致的经济波动

需求的萎缩减少

经济就有可能会呈现出不景气或衰退

而需求的扩张

就有可能使得经济呈现出过热甚至膨胀

那么接下来我们来分析总供给曲线位移

对经济的影响

对社会产出收入 价格水平的影响

我们同样假定社会最初处于理想的均衡状态

总需求曲线是AD1

总供给曲线是AS1

交点E0点

对应的产出Y*

就是充分就业的产出或收入水平

那么现在我们假定由于某种原因

总供给减少了

比如说由于大面积的粮食歉收

或者由于石油供给的紧缺

或者由于原材料价格的猛涨

那么这个都会导致总供给萎缩

使得总供给曲线往左边移动

那么左移以后或上移的总供给线

我们用AS2来表示

那么它与既定总需求曲线AD1的交点

也就是新的均衡点就是我们这里示意的E3点

那么这个时候相应的价格水平呢是P3

相对于原先价格水平P0

很显然上升了

而这个时候产出水平呢 是Y3

相对于原先的均衡产出收入水平Y*

很显然减少了

也就是由于某种原因总供给减少

总供给曲线左移的结果是

社会一般物价水平上升了

同时产出产量减少了

也就是说这个时候经济会呈现出滞涨

那么这是我们分析总供给减少

对宏观经济的影响

当然在这里总供给减少

导致价格水平的上升

同时又导致总产出总产量减少

那么这两者变动幅度的相对大小

我们并不能够确定

事实上这要看总供给总需求曲线的

各自的形状或特征

那么这是我们分析假如由于某种原因

社会总需求曲线或总供给曲线发生位移

所导致的经济的可能的波动

经济有可能会呈现不景气 衰退

也有可能会呈现出过热 膨胀

当然也可能会出现滞涨这样一种状况

那我们说总需求-总供给模型

不仅可以用于解释经济的波动

说明经济的衰退 过热 滞涨这样一些经济现象

而且呢 还可以说明出现短期波动的时候

政府可以运用宏观经济政策来实现

稳定经济的这样一种意图

比如说 我们就以政府如何应对

经济衰退的宏观经济政策

来提供一个说明

那么像我们这里给的坐标图里面

初始的总需求曲线是AD1

总供给曲线是AS

交点E0点对应的价格水平是P0

产出水平是Y0

那么这里Y0它是低于充分就业产出或收入水平的

也就是宏观经济初始它处于

不景气或衰退这样一种状况

那么政府要使得经济摆脱不景气 衰退

经济实现充分就业

那么就可以采取扩张性的需求管理政策

可以是扩张性的财政政策

也可以是扩张性的货币政策

那么这个都会导致总需求曲线往右边移动

那么像这里我们把实施扩张财政

或货币政策以后的新的总需求曲线标为AD2

它与既定总供给曲线的新的交点

也就是新的均衡点用E1来表示

而E1点对应的产出收入

就是充分就业的产出或收入水平

因此呢 面对经济的不景气或衰退

政府可以通过采取扩张性的宏观经济政策

使得经济摆脱不景气衰退 来实现充分就业

因此我们总需求-总供给模型

它也提供了一个非常好的分析框架

可以帮助我们去理解 去解释

政府如何利用宏观经济政策

来实现它的政策目标

来稳定经济