8.4.7 拐折需求曲线模型——斯威齐模型在线视频

那么下面我们再来看一下独立行动寡头垄断模型的

这个斯威齐模型

斯威齐模型又被称之为拐折需求曲线模型

这个模型是由美国经济学家斯威齐提出来的

那我们说斯威齐模型它主要是用来说明

在有些寡头垄断市场特别是一些相对比较

成熟的寡头垄断市场里面呈现出的一种价格稳定性

或价格刚性

那么在解释寡头市场价格刚性 价格稳定性的时候

斯威齐它利用了一条非常重要的假设

也就是所谓的“跟跌不跟涨”这样的假设

因为寡头市场条件下寡头厂商之间存在非常明显的相互依存性

每一家寡头垄断厂商它的决策都要考虑其竞争对手可能做出的反应

那么假如说寡头市场里面某一家寡头垄断厂商它想采取

调价措施 调价当然两种方式 一种是降价 一种是提价

那么降价或提价到底对手会作出怎样的反应

那么采取这种调价措施的寡头厂商肯定会

事先作出一种预期

那么斯威齐呢 他假定某一家寡头垄断厂商它假如

想采取降价措施的话 那么它会预期其竞争对手肯定会

同时采取降价措施 跟着降价 但假如说

这家寡头垄断厂商它要采取提价措施的话 那么它就会预期

它的竞争对手肯定不会跟着提价

那么为什么做这样假定呢 因为斯威齐他事实上是从

寡头垄断厂商从它对自己相对不利的角度

来预测竞争对手可能做出的反应

因为比如说我要采取降价措施而对手不跟着降价

这意味着对手的产品销售量市场份额会显著地减少

而我的市场份额销售量会显著地增加

因为这个时候不仅我的顾客消费者会增加购买我的产品

而且我的对手因为他没有采取降价措施

他的顾客消费者也有一部分被我吸引过 来购买我的产品

因此呢 在实践当中我假如说采取降价措施

竞争对手呢 他肯定不会维持原先的价格

他为了维持既有市场份额 也会采取降价措施

我降价5% 对手事实上也会相应地降价5%

这样的话当然我的需求量销售量增加了

但这个增加呢事实上主要是来自于我的原有顾客消费者

因为便宜了它会多买

但因为对手他为了维持既有市场份额也跟着降价

因此它的市场份额那么并不会发生显著的变化

那么这是我们讲的假如说我采取降价措施

我预期对手它为了维持既有市场份额肯定会

同时采取降价措施

那么反过来假如说我采取提价措施那么我预期

对手它会充分利用这样的机会维持原先的价格

而不跟着我涨价 因为假如说我涨价 对手也跟着涨价

那么我跟对手的产品相对价格并没有发生变化

但我涨价对手涨价 我的需求量销售量 他的需求量销售量都会减少

但是相对市场份额并不会发生变化

那么事实上我采取提价措施的话 对手肯定它会利用这样的机会

维持原先的价格 那么这样的话他的产品的相对价格就会下降

反过来我提价那我的产品相对价格就会上升

也就是我的产品销售量需求量会显著地减少

而对手的产品销售量需求量会显著地增加

那么这个就是斯威齐所做的基本假设 叫做“跟跌不跟涨”

一家寡头垄断厂商假如说要采取调价措施

那么他预期竞争对手为了维持进而进一步扩大市场份额

他会采取“跟跌不跟涨”这样的策略

我降价对手会跟着降价 我提价对手不会跟着提价

那么基于这样的“跟跌不跟涨”假定我们以图形去示意一下

那么就可以用这样一条拐折的需求曲线来加以描述

就是我们坐标图里面给出的AED这条需求曲线

这条需求曲线AE这一段比较平坦 相应的需求价格弹性比较大

也就是假如寡头垄断厂商在现行产品卖价P0基础上

要采取提价措施的话那么这时候需求量会

非常显著地减少 因为对手不会跟着提价我提价 需求量

销售量会显著地减少 相应的需求价格弹性比较大

对应的需求曲线AE这一段就比较平坦

而ED这一段呢 就对应刚才我们讲的跟跌预期相应的需求曲线

因为假如说我在现行价格P0基础上采取降价措施

对手为了维持既有市场份额肯定也会跟着降价

因此呢降价以后我的需求量销售量当然会增加

但增加的并不会非常明显 因为对手也跟着降价了

所以这一段需求线 ED这一段比较陡峭 需求价格弹性呢

也相对比较小 也就是说价格下降以后需求量增加的幅度

相对比较小 那么基于“跟跌不跟涨”这样的假定

相应的需求曲线是拐折的 像这里E点就是拐折点

对应的价格P0就是现在寡头市场寡头厂商它的产品卖价

对应的产品产量Q0就是现行

寡头市场寡头厂商它的产品产销量

那么根据寡头厂商面临的需求状况我们可以相应地

给出其边际收益曲线 那么这个时候边际收益曲线

大家会发现是间断的

也就是对应于不跟涨需求曲线AE

相应的边际收益曲线呢 就是我们这里标的AF这一段

而对应于跟跌需求曲线 也就是ED 相应的边际收益曲线

也就是GB这一段 这个时候寡头垄断厂商它的边际收益

曲线是间断的 其中的间断区间

就是我们这里标的FG这一段

那么斯威齐他假定最初寡头垄断厂商

它的成本状况可以用边际成本曲线MC0来表示

那么根据这样的成本状况 大家可以非常清楚地看到

寡头垄断厂商它的均衡产量就应该是我们这里标的Q0

因为假如说产量小于Q0的话

那么这个时候对应的需求曲线就是比较平坦的

就我们前面讲的不跟涨的需求曲线相对应的

边际收益线AF 这时候边际收益要比边际成本高

因此产量小于Q0的话对寡头厂商来讲这样的产量不是最佳的

当然假如说产量大于Q0的话 大家同样可以发现

这个时候边际收益边际成本上是不等的

这个时候边际成本比较高 边际收益线应该是对应于

跟跌需求线ED段相对应的GB这段边际收益线

边际收益要比边际成本要小 所以这个时候对

寡头厂商来讲就应该减少产量 最佳产量就是我们这里标的Q0

那么这是初始状态 寡头厂商它按照P0价格生产售卖Q0数量产品

那么我们假定 假如说有某种原因

寡头厂商生产过程当中使用的某些要素投入品价格上升了

其成本上升了 那么相应的成本曲线就会上移比如说

边际成本线由原先的MC0上移到MC1

那么只要这个时候要素投入品价格上升

以及相应的成本上升是适度的 边际成本曲线上移是适度的

那么像这里我们上移以后的新的边际成本线MC1呢

依然在刚才我们讲的间断的边际收益曲线的间断区间FG当中

那么这时候对于寡头厂商来讲当然他没有理由去调整其

现行产品产量也就是Q0

其产品卖价当然还是维持在P0这样的价格水平上

反过来假如说由于某种原因

其生产过程当中使用的某些要素投入品价格下降了

变便宜了 生产成本下降 边际成本曲线由MC0下移到MC2

只要要素投入品价格下降以及相应生产成本的下降适度

也就是下移后的新的边际成本线像这里MC2依然在

间断边际收益曲线的间断区间FG范围里面

那么对寡头垄断厂商来讲它同样没有理由改变现行的产品产量

改变现行的产品卖价 那么这个就是斯威齐他借助于

“跟跌不跟涨”这样的假定 由此呢得到了一条

间断的边际收益曲线 在这种情况下

只要要素投入品价格变化以及相应生产成本的变化是适度的

由此边际成本曲线的位移依然处在间断边际收益曲线

区间里面 那么寡头垄断厂商它并不会改变产品的卖价

事实上这个时候产品产量也不会作出相应的调整

那么这就是这个斯威齐他借助于“跟跌不跟涨”这样的假定

由此得到的拐折的需求曲线以及相应的

间断的边际收益曲线来说明在有些寡头垄断市场里面

一旦产品价格确定以后那么这个价格的确呈现出一种

刚性或者是稳定性 只要市场这个需求状况的变动

包括厂商成本状况的变动是适度的

因此呢寡头垄断厂商都会维持原先的价格水平

来生产售卖其产品

当然从另外角度来讲 我们说斯威齐模型

或者说拐折的需求曲线模型并不是一个完整的

关于寡头市场均衡价格均衡产量决定的理论模型

因为这个模型呢 是从初始的既定的价格产量出发

来说明由于外界条件发生变化 比如生产成本的变化

由于这个需求状况的变化 只要变动是适度的

寡头垄断厂商没有理由去调整改变其产品卖价

至于初始的价格与产量是如何决定的

那么斯威齐模型并没有提供具体的说明

但是这个模型确实比较好地解释说明了

有些寡头垄断市场里面呈现出的价格的稳定性

或价格的刚性